Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Анатолий Лысков: Накопленный избирательный опыт в новейшей российской государственности дает повод и основания для подготовки проекта Избирательного кодекса Российской Федерации

13.08.2020 10:28

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Необходимо объединиться, хотя бы на период трехдневного голосования: парламентарии о предложении Удальцова создать оппозиционную коалицию

Как усматривается из публикаций в средствах массовой информации, в российском обществе систематически выдвигаются различные идеи и предложения по совершенствованию существующей партийно-политической системы и действующего избирательного законодательства. К сожалению, чаще всего такие идеи возникают перед очередными выборными кампаниями. В данном случае не является исключением и Сергей Удальцов, предложивший свою идею о создании "широкой оппозиционной коалиции" за месяц до очередных выборов в сентябре.

С учетом названной Удальцовым цели, выражающейся в "сохранении выборов в России", его призыв о коалиции является не вполне политически выверенным. Как показывает история, призывы, не базирующиеся на правовой основе, обречены на неуспех или на краткосрочность.

В этой связи для "сохранения выборов" - демократических, честных, активных и добровольных - требуется широкая публичная политическая дискуссия (о теме чуть ниже). Существующие парламентские оппозиционные партии много раз выходили с законодательными идеями о необходимости изменений в избирательном праве.  Жаль, что они не были услышаны конституционным большинством депутатов и, по образному сравнению, "воз и ныне там".

Как представляется, накопленный избирательный опыт в новейшей российской государственности всеми действующими политическими партиями (парламентскими и непарламентскими) дает повод и основания для подготовки проекта Избирательного кодекса Российской Федерации. Этот подготовленный проект перед его внесением в Государственную Думу должен быть опубликован в средствах массовой информации и широко обсужден в рамках общественной дискуссии с последующим изменением уточнений. Внесение проекта в Госдуму должно сопровождаться информацией о количестве граждан, поддержавших проект. Чем большее их число примет участие в обсуждении, тем больше будет гарантий в его рассмотрении и принятии законодателем и впоследствии президентом страны. Кстати сказать, в кодексе можно было бы предусмотреть процедуры создания коалиций, блоков и других видов объединений, чтобы избежать монополизации законодательной ветви государственной власти и предупредить вследствие этого возможные злоупотребления.

А если Избирательный кодекс РФ принять посредством федерального конституционного закона, то его значимость в политической жизни страны значительно возрастет и поставит его в иерархии отраслей права между конституционным правом и всеми другими отраслями права.

Существование же всестороннего Избирательного кодекса РФ в правовой системе страны несомненно обеспечит сохранение демократических принципов при организации выборов органов государственной власти, о чем мечтает указанный выше автор идеи об очередной коалиции.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"Ни в прошлом, ни в настоящем Греф о стране не думал. И кстати, надо отметить, что «Сбербанк» более чем наполовину принадлежит иностранным фирмам, особенно из США и Великобритании. И это все заслуга Германа Грефа. Можно было бы, так он бы и 70%, и 90% продал, хотя никакой надобности в этой продаже не было. Просто он является стойким приверженцем компрадорской тенденции: все на продажу! Поэтому таких людей в правительстве вообще быть не должно"

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...