Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Николай Арефьев : Ликвидировав ПФР и продав все его офисы, пенсии можно увеличить в два раза, не меньше

31.08.2020 22:15

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Если ликвидировать Пенсионный фонд, то пенсии старикам можно будет увеличить в два раза: мнение парламентариев

Ну, Миронов в данном случае не оригинален в своем предложении. Аналогичное требование  КПРФ прописала в своей программе еще 12 лет тому назад. Напомню, что в советское время была государственная пенсия, государство ее платило за месяц вперед, и никаких проблем с пенсиями не было. А после возникновения Пенсионного фонда только по моим подсчетам этот фонд раза три отдавал деньги, свободные от обращения, так сказать, в рост, на финансирование каких-то проектов. И все три раза эти деньги пропадали. То есть, проводились самые настоящие жульнические махинации с пенсионными деньгами, и никто не понес за это ответственности, никого даже не пожурили. Просто эти деньги поделили между собой, и все!

Годовой бюджет Пенсионного фонда – это 8 трлн рублей. Если бы эти деньги обращались внутри государства, у нашего правительство было бы 8 трлн рублей, которые можно было бы временно использовать на те или иные социально-экономические цели. Почему эти деньги идут в какие-то негосударственные страховые компании, в какие-то негосударственные пенсионные фонды? Почему они идут на какие-то сомнительные проекты? Почему они идут куда угодно, но только не пенсионерам?

Ну ладно, отдаете вы деньги в рост. Но тогда вы должны получить проценты и увеличить пенсии. Но они же ничего не увеличивают, ничего не дают! Зато если поехать в любой районный центр, то самым красивым, самым шикарным зданием там будет здание Пенсионного фонда. И все эти здания выстроены на пенсионные деньги! А потом начинают говорить, что у нас нет денег на повышение пенсий. Да их и не будет, когда сотрудники ПФР получают колоссальные зарплаты, когда строятся шикарные здания, а вокруг них еще и газоны разбивают, розарии, и т.д. Так зачем это все надо?

Поэтому нужно избавляться от ПФР и всей его системы, отдать все опять собесу, который всегда справлялся со всеми пенсионными вопросами. И тогда никаких проблем не будет абсолютно. Мало того, будет только польза, потому что деньги будут обращаться в государственном бюджете, работать на социальную сферу. В Пенсионном фонде временные остатки всегда составляют больше триллиона рублей. Так вот, этот триллион свободных денег можно было бы направить на службу государству. А если сегодня продать и все офисы, которые ПФР понастроил и в областных центрах, и в районных, то пенсии можно будет увеличить в два раза, не меньше.

Проблема заключается еще и в том, что правительство не хочет платить за своих пенсионеров. А его пенсионеры – это полицейские, это те же сотрудники Нацгвардии, многочисленные чиновники со всеми их надбавками к пенсиям. Платить им нужно из бюджета, а не из Пенсионного фонда. А у нас даже материнский капитал сегодня распределяется через ПФР, поскольку это сетевая структура. Ну так и что? Те 3 трлн рублей, которые на все это идут, никакого отношения к пенсионным деньгам не имеют. Это государственные обязательства перед государственными служащими, и пусть правительство эти деньги платит, и пусть ничего не придумывает о якобы недостающих 3 трлн рублей для всех остальных пенсионеров.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Премьер говорит, что мы добьемся определенных результатов. А где обоснования таким прогнозам? Чтобы они не выглядели безосновательно, у нас должна быть система планирования. Обратите внимание, какие условия поставила недавно для экономики США их Федеральная резервная система: обеспечить всеобщую занятость, контролировать цены, чтобы они не росли и чтобы инфляция составляла не больше 2%. У нас же просто объявляют, что через 1,5 года мы выйдем на устойчивый экономический рост. А за счет чего выйдем-то?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...