Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Баир Жамсуев: Из ситуации в Белоруссии мы должны делать выводы с точки зрения противостояния сценариям цветных революций

10.09.2020 14:56

Баир Жамсуев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Забайкальский край)

Комментарий к статье Необходим клапан для спускания пара – прежде всего в виде честных выборов: парламентарии о возможности повторения белорусского сценария в России

Ну во-первых, абсолютно правильно, что мы являемся двумя суверенными государствами. И несмотря на то, что Белоруссия приходится для нас, наверное, самой близкой страной, за последние годы мы все-таки немножко изменились – именно в силу того, что каждый из нас развивался самостоятельно, как суверенное государство: со своими конституциями, со своей политической культурой. Поэтому естественно, здесь у нас есть некоторые различия.

Так что, я бы тоже не стал проводить прямые параллели, как это было проведено, но в любом случае история все-таки чему-то учит, особенно история, которая происходит в близких нам странах. С этой точки зрения я бы отталкивался больше от того, что мир становится многополярным, и это во многом не устраивает наших западных партнеров. Чтобы подогнать те или иные суверенные государства под свои лекала, под свои экономические условия и правила демократии, они используют любые методы. И в данном случае мы видим, что происходит вокруг лидеров т.н. оппозиции в Белоруссии, и какие угрозы звучат со стороны Запада в адрес Лукашенко.

Так же и Россия очень многим на Западе не нравится, особенно с учетом того, что мы выступаем за многополярный мир, имеем свои взгляды, свое мнение, свои особые отношения с Белоруссией, прописанные в союзном договоре с этим государством. Не нравится им и наш внешнеполитический курс, и какие-то моменты, связанные с внутренней политикой. Достаточно отметить, что как только произошел инцидент с госпитализацией Навального, на Западе сразу принялись обвинять в этом нашу государственную систему. Это ведь тоже явное давление на нас, создание определенного общественного мнения вокруг России, а главное – попытка апеллировать к тем силам внутри России, которые недовольны политикой, проводящейся нашей страной, в том числе на международной арене.

Поэтому я думаю, что те события, которые происходят в Белоруссии, должны как минимум привлекать наше серьезное внимание, и мы должны делать для себя некие выводы. С одной стороны я согласен, что не надо проводить прямых параллелей, но с другой стороны, определенные выводы нам, конечно же, надо сделать. Не в плане того, что такой сценарий возможен и у нас – ни в коем случае, а в плане анализа и предотвращения очередных попыток внешнего вмешательства в нашу жизнь. Тем более, что эти попытки рассчитаны, как правило, на молодые, неподготовленные умы, на людей, которые не помнят, что было в нашей стране в 90- года, что происходило в конце 80-х, и которые не представляют, как тяжело нам приходилось строить новую Россию. Поэтому в любом случае, определенные выводы о том, как противостоять сценариям цветных революций, раскачивающих общественно-политическую ситуацию и наносящих удары по экономике, делать необходимо.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...