Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валерий Гартунг: Программы реновации регионам необходимы, но при этом нужно исключить возможности для принудительного изъятия недвижимости

21.09.2020 21:10

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье И снова Хуснуллин? - парламентарии о всероссийской реновации, человейниках и принудительном изъятии недвижимости

Во-первых, наша фракция уже выступала с инициативой, где мы тоже предлагали распространять практику реновации на всю страну. Мало того, сейчас, например, и в Челябинске в рамках эксперимента городские власти планируют осуществить реновацию, правда, только на той площадке, где есть ветхоаварийные дома. Возможно, при реализации этой программы встанет вопрос и о том, как быть с отдельными домами, которые не являются ветхоаварийными, а просто старые. Но при этом по реновации в Москве мы знаем, что в любом случае последнее слово, т.е. принятие решения о включении в программу реновации, остается за жильцами.\

Поэтому, скорее всего, именно опыт Москвы будет использован в формировании нормативной базы для реновации по всей стране. И я бы не стал искать в этом опыте какие-то неудачи. Если дом на собрании жильцов большинством голосов принимал решение не переселяться, значит людей никто никуда не переселял. То есть, в программу реновации входили только те дома, которые давали согласие. Просто негативный опыт был скорее в плане освещения реализации программы. И очень много шума было при принятии соответствующего закона. Напоминаю, что наша фракция в первом чтении его как раз не поддержала. Но потом в законопроект внесли существенные поправки, где были прописаны права жильцов. В документе было много чего вычищено, и в результате получился нормальный, работающий закон.

Поэтому, если вдруг в ныне внесенном законопроекте обнаружатся какие-то лазейки для принудительного изъятия недвижимости, мы будем категорически против этого. Будем детально во всем разбираться и такие нормы будем из документа убирать, как это было при принятии закона о реновации в Москве. Правительство уже пыталось наделить регионы правом принудительного изъятия объектов недвижимости, но мы такие вещи не пропускали, и не будем пропускать и впредь. Но не давать  право регионам, если у них есть средства, обновлять жилищный фонд, было бы странным. Люди, проживающие в аврийных домах, уже имея на руках акты о непригодности таких зданий для проживания, по 10, по 15 лет ждут, когда все-таки они будут снесены, и их расселят в нормальные дома. Это реальная и очень серьезная проблема, которая существует по всей России и которую нужно решать как можно скорее.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...