Мы давно уже ставили вопрос о расформировании этого министерства, потому что оно занимается больше политическими задачами, чем экономическими. В свое время роль Минэкономразвития играл Госплан. Но тогда он делал реальный прогноз, составлял план на всю территорию страны. И этот план был обязательным для всех, и страна развивалась. Сегодня же МЭР действительно занимается только какими-то абстрактными прогнозами, которые еще ни разу за всю историю его существования не сбылись, потому что это гадание на кофейной гуще.

Если же вы прогнозируете, что будет плохо, то нужно делать так, чтобы избежать негативного сценария. Нужно разрабатывать какой-то план мероприятий, направленный на то, чтобы плохо не было. А у нас в Минэкономразвития, где имеется огромный штат, «наколдовали», что будет плохо, и сидят ждут, когда это сбудется. Зачем же нам содержать такое министерство, у которого одно только переселение в «Москва-Сити» обошлось в 26 млрд рублей? Извините, давайте тогда просто заведем гадалку, и она нам нагадает на кофейной гуще, что будет через год!
Действительно, как вариант - придать этому министерству новые задачи, как Госплану, чтобы оно разрабатывало детальный план и определяло, что нужно делать, чтобы страна не шла к упадку, а шла к развитию. Либо его нужно совсем ликвидировать, но при этом все равно необходим какой-то орган, который следил бы за деятельностью всех отраслевых министерств и разрабатывал единую стратегию развития.

Поэтому весь вопрос в том, хватит ли у правительства воли, чтобы перейти наконец на планирование, а не жить под диктовку Запада и пытаться гадать, что будет дальше. Гадать не надо – надо жить своим умом, своей внутренней экономикой, а не оглядываться постоянно на ситуацию с ценой на нефть. Вот любой их прогноз бери, и увидишь там только один главный посыл: какая будет цена на нефть? Да плевать нам на нефтяные цены, если бы мы сами шили рубашки, тачали сапоги, сами бы обеспечивали себя продуктами питания, как это было в советское время, и т.д. А сегодня мы только и делаем, что оглядываемся на Запад и гадаем, что они у нас купят из наших сырьевых ресурсов, и что продадут нам из своих производственных товаров. Эта политика «купи-продай» абсолютно себя не оправдала, и нам уже давно пора переходить на материальное производство. А для этого надо ликвидировать вот это совершенно избыточное на сегодня министерство, либо реорганизовать его так, чтобы оно превратилось в подобие полноценного, эффективного Госплана.

Очевидно, что Минэкономразвития никуда не исчезнет, потому что государство так или иначе регулирует экономику, и для этого нужны инструменты в виде организационных структур, т.е. министерства.

Другое дело, что в своем нынешнем виде МЭР, конечно, не очень адекватно задачам, которые стоят перед страной. Нам необходимо развивать стратегическое планирование. Поэтому из некоего академического органа, делающего какие-то теоретические прогнозы, министерство должно превратиться в орган планирования, а именно - индикативного планирования российской экономики. Тогда оно будет на своем месте, и тогда оно будет выполнять реальные задачи.

Пока же мы имеем дело с ведомством, которое с одной стороны теоретическое, а с другой стороны занимается мелкими, частными задачами. В таком виде оно, конечно же, эффективно работать не может.

Думаю, что передать МЭР под контроль Белоусова, как предлагает один из экспертов, было бы вполне целесообразно, потому что Белоусов настроен на экономический рост, выступает с  конкретными и адекватными мерами. Поэтому тесная организационная увязка первого вице-премьера и Минэкономразвития была бы полезной.