Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Николай Арефьев : Нужно упразднить ПФР, консолидировать его деньги в бюджет, и пенсии платить из бюджета

01.11.2020 19:50

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Нужно не пенсии по рангам вводить, а упразднить ПФР - тогда денег хватит и на пенсии и на их повышение: парламентарии о предложении депутата Калашникова

Ну, солидарная пенсия никого сегодня не устраивает, и инициатива Калашникова появилась, видимо, от безысходности. Дело в том, что правительство делает все для того, чтобы пенсии не платить, либо платить по минимуму.
Тем не менее, его предложение по рангам меня совершенно не устраивает. Во-первых, у нас высшим рангом будут обладать люди, которые вообще не работали никогда. Это всякое жулье, олигархи, которые наворовали кучу денег. Вот они будут отнесены к высшему рангу, и будут получать колоссальную пенсию. Ну а те люди, которые перебиваются с хлеба на квас, они и на пенсии будут на последнем счету, и будут иметь самый низкий ранг, потому что у нас все измеряется деньгами.

Я придерживаюсь другой позиции. У нас была государственная пенсия, и государство отвечало за пенсию. Независимо от того, много государство зарабатывало, или мало, но пенсии платили стабильно за месяц вперед. И в этом была большая заслуга Советского Союза. Пенсионного фонда тогда не было, и сегодня его нужно упразднить, потому что ПФР тратит деньги не на пенсии, а на собственное содержание. Посмотрите, в любом районе самое красивое здание чье? Пенсионного фонда! Они строят за счет пенсионных денег дворцы под свои офисы, увеличивают себе зарплату, и без того огромную, а на увеличение пенсий денег нет. И это несмотря на то, что за 2019 год у нас 400 тысяч потенциальных пенсионеров так и не вышли на пенсию из-за того, что подняли пенсионный возраст. За счет этого в прошлом году к пенсии можно было прибавить где-то 1200 рублей, но не прибавили. И это лишний раз говорит о том, что все звучавшие аргументы в пользу пенсионный реформы, - это все сплошной обман.

Поэтому я считаю, что нам надо упразднить Пенсионный фонд, а его деньги, - ведь остатки свободных средств там по сути колоссальные, - консолидировать в бюджет, где у нас сегодня денег не хватает, и пенсии платить из бюджета. В таком случае мы сэкономим колоссальные средства на содержании Пенсионного фонда, а пенсии можно будет уже платить в реально повышенном размере.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...