Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Олег Нилов: На выборах в Молдове победила не Санду, а Евросоюз вместе с Англией и Америкой

17.11.2020 14:30

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Никогда такого не было и вот опять: парламентарии о поражении пророссийского кандидата на выборах в Молдове

Я считаю, Додон сделал максимум возможного. В этом году любой лидер любой страны, попавшей под каток сначала пандемии, а потом и экономического кризиса, автоматически теряет десятки процентов своей поддержки. Посмотрите вокруг: кто бы из лидеров государств в случае выборов сохранил бы сегодня свою власть? Утверждаю: никто! Мы имеем дело с объективной реальностью – с кризисом, который так сильно и больно ударил по людям, потерявшим работу, доходы, изможденным бесконечными карантинами. На кого ложится вина за все? На власть, а это уже минус 10-20% у любого руководителя.

А теперь на этом фоне давайте посмотрим, что сделали вместе европейцы и американцы? Они вокруг кандидата Санду как никогда собрали все ресурсы, усилия и возможности. По официальным данным МИДа Молдовы, сегодня за границей по разным причинам, - трудовым, семейным, и т.д., - находится 800 тысяч граждан этой страны, имеющих право выбирать и быть избранными. Из них 470 тысяч – в Российской Федерации, а остальные 330 тысяч по разным странам мира, в основном европейским. И что важно здесь подчеркнуть? Из этих 330 тысяч, которые находятся в Европе и остальном мире, вчера проголосовало 250 тысяч, из которых 80% - за Санду. Это бешеный процент! И этот процент представлен людьми, на которых за рубежом оказывалось нескрываемое давление, которых обзванивали, подвозили на участки, всячески мотивировали. И сейчас не мешало бы разобраться, за какие коврижки и печенюшки привлеки на выборы вот этих «западных» молдаван.

Теперь посмотрим на самую большую молдавскую диаспору: в России молдаван проживает сегодня почти полмиллиона, а участков здесь открыли всего 17. Для справки: в Италии граждан Молдовы 140 тысяч, а участков было в два раза больше. В результате среди «российских» молдаван на выборах проголосовал всего-навсего 1%! Все эти цифры я привожу к тому, чтобы отметить, насколько тщательно готовилась вся технологическая операция, нацеленная на привод Санду к власти в Молдове. Основная цель этой операции: предельно минимизировать возможности для голосования молдаванам, живущим в России, которые всегда традиционного голосовали за Додона и за других пророссийских кандидатов.

Так вот, если учитывать всю эту арифметику, то вывод очевиден: на выборах в Молдове победила не Майя Санду, а победил Евросоюз вместе с Америкой, Англией и прочими антироссийски настроенными странами. И если вычесть все эти зарубежные голоса, то надо однозначно сказать, что Додона невозможно считать на этих выборах проигравшим.
И еще один важный момент. Несмотря на все карантинные ограничения, Румыния 26 октября, накануне выборов, открыла границы, и граждане с двойным гражданством через Румынию хлынули на выборы, выполнив определенный политический заказ. Вот такими технологическими приемами была добыта эта победа «сандунистов» и их зарубежных кукловодов, которым Молдова нужна как очередная площадка для проведения тех или иных операций по созданию враждебного пояса вокруг России.

Понятно, что отношения между Россией и Молдовой теперь могут осложниться, тем более, что еще до официального подведения итогов выборов Санду объявила о своем намерении вести «охоту на ведьм», т.е. бороться с пророссийски настроенными политиками. И вот здесь возникает большой вопрос: а что делали российские политтехнологи, что делали наши мидовские работники, чтобы не допустить подобного сценария? Сегодня, к сожалению, спросить не с кого, как в свое время не с кого было спрашивать за Украину, за Грузию, а теперь еще и за Армению и Белоруссию. И остается только сожалеть, что у нас почему-то до сих пор не создано отдельной специальной структуры, которая целенаправленно занималась бы защитой стратегических интересов России в странах ближнего зарубежья и помогала бы в этих странах всем тем, кто верит в Россию и хочет налаживать с ней самые дружеские отношения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Сейчас, когда 70% средств консолидированного бюджета накапливается в центре, и только 30% остается в регионах, обеспечивать на региональном уровне сбалансированные бюджеты практически невозможно. И регионы вынуждены довольствоваться подачками федерального центра. Поэтому нам надо вернуться к той формуле, которая была изначально заложена в Бюджетный кодекс, когда доходы распределялись между регионами и федеральным центром в пропорции 50 на 50. Тогда регионы не будут сидеть с протянутой рукой

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...