Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Наши месторождения осваивают не столько иностранцы, сколько российские жулики, зарегистрированные в офшорах: мнение парламентариев

18.11.2020 15:11


В России предложили запретить зарубежным компаниям покупать право на разработку месторождений для добычи полезных ископаемых и вывоз из РФ. Соответствующая петиция размещена на портале Российская общественная инициатива, сообщает «Росбалт». 

Автор приводит в пример ситуацию с месторождением уникального и редкого самоцвета чароита. Он напомнил, что единственное промышленное месторождение в мире было открыто в 1960 году выпускниками Иркутского политехнического института Ю.Г. и В.П. Роговыми на границе Иркутской области и Якутии. Оно получило название Сиреневый Камень по цвету чароита.

«Все самые ценные образцы камня находят на территории Республики Якутии. Добыча чароита на территории Иркутской области сегодня практически не ведется. В 1990-е годы американская компания купила права на разработку месторождения, организовала добычу, обработку и вывоз полуфабрикатов самолётами за пределы Российской Федерации», — говорится в тексте.

Автор уверен, что разрешение на право разработки месторождений РФ должны иметь только российские компании, а разрешение на вывоз за рубеж новых минералов и самоцветов следует выдавать только после изучения российскими специалистами.
 
Regions.ru: Что Вы думаете по поводу выдвинутой инициативы и ситуации с освоением российских месторождений полезных ископаемых?

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

18.11.2020 15:12

В советское время совместные предприятия у нас создавались только по производству машин, оборудования. А чтобы кто-то копался в нашей земле – не было такого в жизни!

Вот, сегодня говорят, что у нас нет денег, нет инвесторов, и надо приглашать иностранцев. Да не надо их приглашать, нам это не выгодно, потому что все доходы от их деятельности уходят на Запад. Как правило, это оффшорные компании, налоги они платят в оффшоры, нам ничего не достается, и все это мы уже проходили.

Конечно, авторы петиции правы в своих требованиях. Но кто же на это пойдет? Дело в том, что львиную долю взяток у нас получают именно как откаты за предоставление российских месторождений иностранным фирмам. И подчас эти фирмы только называются иностранными. На самом деле их владельцы – это в основном российские жулики, которые регистрируются за границей, в оффшорах, а потом за взятки покупают здесь право на освоение тех или иных месторождений. А результат тот же – вся прибыль уходит за рубеж.

Поэтому, речь здесь идет о самом доходном источнике нашего чиновничества. Как депутат от Астраханской области могу сказать, что там обнаружено семь месторождений нефти и газа. И все это торгуется и распродается фирмами, зарегистрированными за рубежом жуликами, которые могут дать откат коррумпированным чиновникам. Распродали и алмазы, которые добывались когда-то в Архангельской области. И хотя информация об их месторождениях была засекречена, все равно все продали.

Можно, конечно, обо всем этом много говорить, но пока мы не сменим действующий режим жуликов и проходимцев, они распродадут всю Россию. И противиться этой распродаже бесполезно, пока в парламенте 70% мест принадлежит «Единой России». Они так и будут шлепать законы, позволяющие им грабить страну. Я уже много раз отмечал, что их даже преступниками не назовешь, потому что они никаких правовых норм не переступают. Они сначала создают удобный для себя закон, а потом по этому закону воруют, и все! Поэтому пусть наш народ, когда голосует, задумывается над тем, к каким последствиям могут вести голоса, отданные за правящую партию.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

18.11.2020 15:12

Ну во-первых, под полезными ископаемыми мы понимаем не только самоцветы и нечто подобное. Поэтому, если мы говорим в целом про полезные ископаемые, я считаю, что здесь нужно разделить два вопроса.

Первый вопрос связан с тем, можно ли допускать иностранные компании на разработку полезных ископаемых. Я считаю, что на разработку пускать можно, потому что это и рабочие места, которые создаются, это налоги, которые платятся в бюджет. Если говорить, например, про нефть, то мы же забираем рентную плату в виде НДПИ, и т.д. Поэтому по вопросу о разработке полезных ископаемых совершенно не важно, кто является  собственником компаний. Главное, чтобы эти компании создавали производство, создавали рабочие места и платили налоги в бюджет – ровно так же, как платят и наши компании. Разницы здесь совершенно никакой нет. Более того, я хочу сказать, что и наш бизнес создает для себя, скажем так, специальные материнские компании, через которые деньги вывозятся на Кипр, и т.д. Поэтому здесь вообще сложно понять, кто лучше – отечественные компании или иностранные.

А вот вторая часть вопроса, о чем, наверное, и говорится в петиции, - она о другом. О том, что глубина переработки должна регулироваться государством. Об этом мы всегда говорим, когда речь заходит о лесе, о нефти. Но есть и такие штучные производства, как в том числе и связанные с добычей самоцветов, где государство тоже может отрегулировать вопросы со стопроцентной обработкой, переработкой и изготовлением соответствующей продукции на территории России. Вот это я полностью поддерживаю, потому что из-за вывоза этой продукции за рубеж, конечно же, наш бюджет и страна в целом теряют очень много.

Поэтому то, что касается участия иностранных компаний в разработке месторождений, допускать можно. Но государство должно четко определить критерии и глубину переработки. Вот совсем недавно президент вышел с инициативой по лесу, чтобы к 2023 году вообще запретить вывоз «кругляка». И так же нужно пройти по каждой отрасли, особенно если это касается каких-то редких материалов, драгоценных камней, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Академики правы: если дать людям в качестве минималки хотя бы 30 тысяч рублей, - и по зарплатам, и по пенсиям, - они понесут деньги в магазины, малому и среднему бизнесу, и очень скоро эти деньги опять вернутся в бюджет в виде прямых и косвенных налоговых платежей. То есть, что в результате получится? Вы выплачиваете людям то, что вы давным-давно им должны, но при этом еще и получаете потом обратно не менее 30% денежных средств! И решаете одну из важнейших на сегодня задач – задачу сохранения р ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Сама по себе идея реновации хорошая, но ее воплощение было заранее задумано только для барышей. Никакого удобства, никакой нормальной среды обитания для граждан не предусматривается. Все делается в угоду крупных акул строительного капитала. Везде, где им будут нужны лакомые куски земли, они все под видом реновации будут уничтожать, сносить и делать свое дело, строя свои высотные здания до 35 этажей, которые уже все обозвали человейниками, - с неудобными квартирами, без подъездных путе ...

Мы разрушили систему ЖЭКов, которая была достаточно эффективной, и при которой государство могло регулировать тарифы. А сейчас у государства нет инструментов регулирования тарифов. Более того, у нас монополии формально государственные, а фактически они работают на менеджмент, который ими управляет. И они научились по-своему обходить законы о тарифах, обходить ФАС, и т.д. То есть, система очень простая: базовый тариф остается неизменным, а потом к нему идут накрутки, которые никак не ...

Снижая налоговое бремя нефтяникам, мы усиливаем его для всей остальной экономики. Например, мы подняли НДС, но при этом практически обнулили экспортные пошлины на нефть для нефтяников. Плюс даем им всякие льготы, в том числе на разработку труднодоступных месторождений. Поэтому вполне естественно, что от нефтяников мы стали получать меньше, зато со всех остальных отраслей, включая высокотехнологичные, стали собирать больше. И по-моему, это сомнительное достижение, гордиться здесь нечем

Правительства выпадающие доходы бюджета жалко, а выпадающие доходы граждан они считать не хотят. У нас Фонд национального благосостояния растет с каждым днем, в нем уже 13 трлн рублей скопилось. Ну так ФНБ для того и создавался, чтобы компенсировать бюджетные потери. Но в правительстве мало того, что потери от карантина не компенсируют, но еще и от дополнительных налогов на граждан отказываться не желают

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции