Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Сергей Катасонов: Государство должно четко определить критерии и глубину переработки полезных ископаемых

18.11.2020 15:12

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Наши месторождения осваивают не столько иностранцы, сколько российские жулики, зарегистрированные в офшорах: мнение парламентариев

Ну во-первых, под полезными ископаемыми мы понимаем не только самоцветы и нечто подобное. Поэтому, если мы говорим в целом про полезные ископаемые, я считаю, что здесь нужно разделить два вопроса.

Первый вопрос связан с тем, можно ли допускать иностранные компании на разработку полезных ископаемых. Я считаю, что на разработку пускать можно, потому что это и рабочие места, которые создаются, это налоги, которые платятся в бюджет. Если говорить, например, про нефть, то мы же забираем рентную плату в виде НДПИ, и т.д. Поэтому по вопросу о разработке полезных ископаемых совершенно не важно, кто является  собственником компаний. Главное, чтобы эти компании создавали производство, создавали рабочие места и платили налоги в бюджет – ровно так же, как платят и наши компании. Разницы здесь совершенно никакой нет. Более того, я хочу сказать, что и наш бизнес создает для себя, скажем так, специальные материнские компании, через которые деньги вывозятся на Кипр, и т.д. Поэтому здесь вообще сложно понять, кто лучше – отечественные компании или иностранные.

А вот вторая часть вопроса, о чем, наверное, и говорится в петиции, - она о другом. О том, что глубина переработки должна регулироваться государством. Об этом мы всегда говорим, когда речь заходит о лесе, о нефти. Но есть и такие штучные производства, как в том числе и связанные с добычей самоцветов, где государство тоже может отрегулировать вопросы со стопроцентной обработкой, переработкой и изготовлением соответствующей продукции на территории России. Вот это я полностью поддерживаю, потому что из-за вывоза этой продукции за рубеж, конечно же, наш бюджет и страна в целом теряют очень много.

Поэтому то, что касается участия иностранных компаний в разработке месторождений, допускать можно. Но государство должно четко определить критерии и глубину переработки. Вот совсем недавно президент вышел с инициативой по лесу, чтобы к 2023 году вообще запретить вывоз «кругляка». И так же нужно пройти по каждой отрасли, особенно если это касается каких-то редких материалов, драгоценных камней, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...