Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Шеин: Люди дают оценку не конкретным чиновникам, а системе, которая абсолютно неэффективна

05.12.2020 10:30

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Чиновничий аппарат - огромная машина, работающая сплошь и рядом вхолостую, но требующая колоссальных затрат труда: мнение парламентариев

Надо понимать, что российское чиновничество делится на три категории.

Первую составляют высокие начальники, к которым люди относятся критически. И это весьма справедливо, потому что в общем и целом высокие начальники являются активными проводниками всей той несправедливости, которая в обществе происходит. И даже выполняя какой-то рабочий функционал, они являются активными проводниками капиталистической системы, фальсификаций на выборах, отсутствия у людей каких-то возможностей роста в стране, и т.д.

Другая категория – это редкие специалисты, пока еще «не добитые». И мы должны их ценить, относиться к ним с уважением. Но при этом мы понимаем, что специалисты, к сожалению, получают подчас очень невысокую заработную плату, что есть процесс вымывания специалистов из госаппарата, и это серьезная проблема.

И наконец, третья группа – это просто раздутый штат людей, получающих тоже невысокую зарплату, но при этом не обладающих никакой особой компетенцией, которая в принципе при раздутых штатах не нужна. И естественно, граждане тоже это на себе ощущают, и спрашивают: а зачем нам все это надо? Мы приходим, задаем вопросы, нам никто не в силах ничего толком объяснить, подсказать, принять те или иные решения.

Поэтому люди исходят из правильного посыла. Они оценивают не конкретных чиновников, а госаппарат, т.е. не персоналии, а систему. А система абсолютно неэффективна, и с этим даже спорить нечего.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...