Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Анатолий Лысков: Если людям для решения насущных проблем приходится обращаться в прямых эфирах к президенту России, то ничего удивительного в их отрицательном отношении к чиновникам

05.12.2020 10:30

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Чиновничий аппарат - огромная машина, работающая сплошь и рядом вхолостую, но требующая колоссальных затрат труда: мнение парламентариев

Как представляется, прежде чем отвечать на поставленные вопросы, нужно определиться с содержанием понятия чиновник, так как нередко в бытовом общении данный термин употребляется не всегда верно.Под него искусственно попадают и носители государственной власти (депутаты, министры), и работники государственных органов, и сотрудники государственных учреждений, и работники частных компаний, и другие служащие, вступающие в непосредственное общение с гражданами.

Между тем, строго говоря, обобщенно под словом "чиновник" понимается лицо, имеющее чин и состоящее на гражданской службе. В этой связи чаще всего под чиновниками подразумевают всех лиц, работающих в органах государственной власти. Как известно, впервые чиновничество было структурировано в 1722 года указом Петра Первого, утвердившим Табель о рангах, который был упразднен после Октябрьской революции 1917 года.

В настоящее время по действующему законодательству есть люди, которые работают на государственных должностях (к ним относятся депутаты и министры) или на должностях государственной службы (к ним относятся служащие аппаратов органов государственной власти или государственных органов и учреждений). Отсюда проведенный опрос, как мне кажется, показал отношения наших граждан к работе служащих аппаратов.и некоторую неудовлетворенность их работой. В общей отрицательной оценке нет ничего удивительного, если, например, людям для решения насущных проблем приходится обращаться в прямых эфирах к президенту России или к губернаторам. Полагаю, что задуманная нынешним председателем правительства России М.Мишустиным оптимизация деятельности органов исполнительной власти является, в числе других причин, справедливой реакцией на запросы наших граждан по резкому улучшению качества работы государственных служащих.

Что касается слов пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова "мне как чиновнику очень обидно такое слышать (имеется в виду отрицательная оценка в 61% опрошенных работой чиновничества), потому что в семье не без урода как говорится", то здесь напрашивается публичное предложение ко всем работающим на государственной службе немедленно реагировать публично  на любую в их отношении отрицательную информацию, распространяемую СМИ или на страницах интернета. Здесь мелочей не бывает! Общество должно знать правду, так как замалчивание данной темы отрицательно сказывается на репутации государственного аппарата в целом и отсюда могут возникать указанные выше итоги опросов. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...