Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Анатолий Лысков: Появление законодательной инициативы о запрете публиковать данные об имуществе чиновников и силовиков является публичным недоразумением

10.12.2020 13:20

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Воровство госсредств вводится у нас уже в категорию государственной тайны: парламентарии о законопроекте депутатов Госдумы Пискарева, Вяткина и Савельева

Появление законодательной инициативы о запрете публиковать данные об имуществе чиновников и силовиков является публичным недоразумением, иллюстрирующим стремление теневых идеологов и определенных лиц, пошедших у них на поводу, воспрепятствовать эффективному противодействию против одной из первых опаснейших угроз Российскому государству в виде коррупции.

Вместе с тем это является своеобразным ответом на то обстоятельство, что российский законодатель во время принятия федерального закона о ратификации Конвенции ООН о противодействии коррупции отказался ратифицировать статью 20 данной Конвенции. Между тем в данной статье Конвенции содержится рекомендация государствам-подписантам об установлении уголовной ответственности публичных (подчеркиваю это слово) должностных лиц, не сумевших отчитаться за имущество согласно официально получаемым доходам.

С момента ратификации прошло много лет, а статья так и не ратифицирована до настоящего времени. Появление указанной инициативы вскрывает одну из причин бездействия законодателя. А разве фактические данные о вскрытых с момента ратификации фактах коррупции, включая с помощью СМИ, не дают основания для выводов о том, что  уровень противодействия явлению коррупции требует своего совершенствования и более эффективного наступления на нее?! Думаю, что наши сограждане ответят на этот риторический вопрос утвердительно. Достаточно напомнить о том, что некоторые "коррумпированные отщепенцы госслужбы" уже стали приобретать квартиры (а это один из видов собственности) для хранения в них многомиллионных и многомиллиардных взяток. И эти приобретения квартир как изощренная насмешка и оскорбления всем проживающим в аварийных домах!

Прозрачность в приобретении собственности действующими госслужащими (без перечисления видов должностей госслужбы) является одним из самых эффективных способов борьбы с коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления. Зачем же от него отказываться?!

Как видно из сообщения СМИ, инициаторами указанной инициативы являются депутаты из партии "Единая Россия". Это вызывает глубокое удивление, потому что вместо законопроектов, которые могли бы способствовать восстановлению репутации в обществе партии, они предлагают законопроект, тянущий партию ко дну в море внутренней политики. И это в преддверие предстоящих выборов в Госдуму 2021 года!!!  Мне как беспартийному, возможно, некорректно вмешиваться в жизнь ведущей политической партии, но субъекты указанной инициативы заслуживают прохождение глубокого экзамена на политическую зрелость. Хотя может быть и другой предполагаемый вариант, может быть инициаторы хотят хлопнуть дверью и покинуть партию перед выборами. Если так, то инициатива является понятным действием, но политически контрпродуктивным.

Судя по сообщениям в СМИ и наблюдая за повседневной жизнью, убежден, что тема борьбы с коррупцией требует множества законодательных дополнений  и уточнений, а также вытекающей из норм законов адекватной реакции официальных структур, призванных  эффективно работать в направлении получения требуемых обществом результатов..Пора бы, например, провести ревизию выполняемых обязанностей госслужащими. Ведь определенные должностные лица лукаво совмещают работу на госслужбе и в управленческих структурах других организаций в ущерб основной работе.

И в заключение. Вынужден внести предложение инициаторам законопроекта об отзыве его обратно, пока не поздно. Есть необходимость по усовершенствованию антикоррупционного законодательства, так не лучше ли поработать над этой темой, чем создавать искусственные редуты, направленные на защиту угроз государственности.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Во-первых, давайте вспомним, что огромное количество наших граждан сегодня продолжают топить жилище дровами, углем, чем угодно, но не газом. Третья часть России, а может и больше, не газифицирована. Во-вторых, наши внутренние тарифы сейчас уже запредельные. Направляя весь свой избыточный газ не в Европу, а на внутренний рынок, мы можем добиться ключевого политического решения: снижения цен на внутреннем рынке на газ, на топливо, и вообще на все, что связано с энергией

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...