Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Шеин: Эффективна только модель коллективного действия и солидарных целей, а это и пытаются сегодня запретить

11.12.2020 12:44

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Конституционное право или происки Госдепа: парламентарии об ужесточении закона о митингах

Этот закон, я бы сказал, абсолютно антироссийский. Можно спорить, является ли он конституционным, или антиконституционным. Просто нельзя забывать, что наша Конституция принималась все же не про демократию, а про сильную президентскую вертикаль Бориса Николаевича Ельцина.

Но если мы говорим про смысл закона, то он состоит в том, чтобы запретить людям встречаться. Митинг в переводе означает слово «встреча». И если гражданам России хотят запретить свободно между собою встречаться, тогда как друг другу они не чинят никаких препятствий, но создают препятствия для бюрократии, это означает только одно. Государство имеет враждебный ему класс, который воспринимает страну как некий кусок мяса, ему доставшийся, и которому претит любое коллективное обсуждение любых проблем. Голос единицы, как известно, тоньше писка. Индивидуальные обращения на то и индивидуальные, что сколько людей, столько и мнений. Поэтому эффективна только модель коллективного действия и каких-то солидарных целей, солидарных путей достижения этих целей. А это и пытаются запретить.

Но мы знаем, что все подобные «запрещалки» не работают. Запрещали при царе, запрещали при КПСС, запрещали в самых разных странах мира. Но все эти запреты заканчивались тем, что запрещавший класс как раз претерпевал сокрушительные неприятности, потому что механизмов учета разных общественных мнений и народных задач не существовало, они отметались.

Поэтому в данном случае предлагается совершенно антироссийский закон, и наша фракция, естественно, голосовала против него.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...