Валерий Гартунг: Клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс
16.12.2020 13:30
Валерий ГартунгМне удивительно, что юрист Вяткин выходит с таким предложением, формулирует такой состав преступления как клевета в отношении неопределенного круга лиц. Это как вообще понимать?
Клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить.
Второе. Почему именно в интернете? А если клевета в государственных СМИ появляется, то что, она как-то по-другому должна рассматриваться? Клевета – она и в Африке клевета. Способы распространений лживой, клеветнической информации значения не имеют. Если такая информация распространяется публично, квалифицирующий признак должен быть одинаковый, вне зависимости от того, в каком СМИ это фиксируется – в электронном или в печатном.
Ну и последнее. Мы то вводим уголовную ответственность за клевету, то потом соответствующие статьи декриминализуем, то опять предлагаем все ужесточить. Зачем каждый раз вот эти «качели»? Поэтому я считаю, что в данном случае мы имеем дело с совершенно бессмысленной, бесполезной инициативой.
