Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Выборы в Госдуму станут для нас в этом году главным событием, а их результаты напрямую зависят от гражданской активности избирателей

13.01.2021 14:52

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Выборы, ковид и обнищание населения: парламентарии о политических вызовах для России в 2021 году

Конечно, в центре внимания остаются пандемия и начавшаяся вакцинация, как хотелось бы надеяться, успешная. И это, естественно, главные вопросы ближайших месяцев. Если к весне, дай Бог, заболеваемость и смертность от коронавируса пойдут на спад, это значит, что пойдут на спад и многочисленные ограничения, и появится реальная надежда на восстановление экономики. И тогда плевать нам будет на все эти западные санкции, которые и сейчас-то уже мало кого пугают.

Ну а с весной к нам придет главное во всех смыслах событие и этого года, и на перспективу, - выборы в Государственную Думу. Тут будет важно все: как они пройдут, кого выберет народ, а кого зарегистрирует и посчитает победителями Избирательная комиссия. Нужно отдавать себе отчет, что это могут быть разные люди - те, кого выбирают, и те, кого правильно «считают».

Хотелось бы надеяться, что по итогам этого главного события года нас не будет ожидать каких-либо потрясений, которые, к сожалению, случались и случаются во многих странах. А случаются они уже вне зависимости от того, демократические это страны, или авторитарные. Что ни выборы – то недовольство, бунт, революция, митинги, погромы, и т.д. Конечно, к выборам народ уже относится с какой-то настороженностью. Но будем надеяться, что катастрофических последствий не наступит. Ведь выводы все-таки должны делать даже те, кому безмерно хочется власти в стране. А выводы такие, что при достаточной конкурентности, при многопартийности, априори не может быть вот этих сказочных 70-80% у одной политической силы. И это единственное, чего нужно опасаться, чтобы не случилось так, что народу все меньше и меньше достается различных жизненных благ, а партия власти собирает все большее количество процентов. Это нонсенс, абсурд!

Ну а главный ответственный за результаты выборов – это даже не политтехнологи, не кандидаты и не партии, а избиратель. Все зависит от его максимального участия, и не просто от пассивного участия: я пришел, проголосовал, осознанно ли, неосознанно, и теперь отстаньте от меня. Нет, настоящий, активный избиратель сделает еще максимум возможного, чтобы защитить свой голос, чтобы не позволить его украсть. А это означает и активное наблюдение за ходом выборов, и участие в агитационных действиях за свою партию, своего кандидата, или против тех участников выборов, чью политику и взгляды вы не приемлете. Вот это я называю активной гражданской позицией. Если такая позиция будет проявляться абсолютным большинством избирателей, есть серьезный шанс, что мы больше не получим вот эти невероятные, нереальные проценты, собранные одной партией. И тогда, уверен, нам удастся наконец остановить или хотя бы минимизировать многолетние негативные процессы, связанные с использованием власти не по назначению, в интересах меньшинства, и тем более с коррупцией, казнокрадством и всем остальным. Поэтому гражданам необходимо преодолевать в себе пассивную, архипассивную позицию, когда человек вообще отказывается участвовать в чем бы то ни было. Я это называю обломовщиной. Именно обломовщина является причиной многих наших бед. Поэтому, что называется, к ответу нужно призывать две стороны: зажравшуюся, проворовавшуюся власть, и вот эту обломовщину, которая представлена сегодня огромным количеством, чуть ли не 50-ю% нашего народа.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...