Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Смолин: Чтобы уменьшить противоречия внутри российского общества, власть должна прежде всего снижать уровень социального неравенства

01.03.2021 18:49

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Блеск компрадорской элиты и нищета работающего населения: парламентарии о причинах раскола в российском обществе

Ну во-первых, я тоже не являюсь сторонником конспирологических теорий, и тоже понимаю, что наши геополитические конкуренты всегда будут использовать противоречия и расколы в других странах, которые они также считают геополитическими конкурентами, а иногда чуть ли не прямо называют врагами. Известно, что те же Соединенные Штаты считают своими главными противниками Китай и Россию.

Второе. Я не думаю, что основной конфликт в России лежит по линии «советские и несоветские». Эта линия представляется мне несколько ложной. Дело в том, что современные либералы объявляют современный российский политический режим прямым продолжателем советских традиций. Между тем, это совершенно разные режимы. Для советского режима была характерна опора на государственную собственность, для современного – на частную. Советский режим был низкокоррупционным, современный режим является довольно высококоррупционным. Мы видим, что раз за разом арестовывают то губернаторов, то министров. Но, возможно, самое главное состоит в том, что советский режим предполагал низкий уровень социального неравенства. Современный режим предполагает рекордный среди стран «большой двадцатки» уровень социального неравенства.

Поэтому противопоставлять по принципу «советский – несоветский» мне кажется не совсем правильным. Скорее я бы назвал другой конфликт: одни ориентируются на западные модели, другие считают, что у России свой путь, совершенно необязательно советский.

Естественно, Запад будет использовать противоречия внутри российского общества. А российской власти для того, чтобы их уменьшить, нужно прежде всего ограничивать уровень социального неравенства. И как это делать, более-менее понятно, и мы много раз это обсуждали. Это делается через систему прогрессивных налогов, и я бы еще сказал – через ликвидацию некоторых последствий крайне несправедливой приватизации. Тогда огромные богатства отдельные люди получили просто-напросто даром, и ведут они себя не как продуктивные бизнесмены, а как временщики.

Поэтому мне кажется, что все-таки главный конфликт в российском обществе связан с уровнем социального неравенства. И именно его нужно стараться уменьшить, чтобы геополитические противники не смогли добиться раскола в нашем обществе и использовать его в своих целях.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

К сожалению, человек предпенсионного возраста сегодня постоянно сталкивается у нас с проблемами, связанными с трудоустройством. Допустим, если по каким-то причинам ликвидировали предприятие или организацию, новую работу ему найти очень сложно, поскольку крайне неохотно берут на работу пожилых людей, и это действительно проблема. А на той же бирже труда ему могут предложить какую-то копеечную работу, которая тоже не дает достаточных средств к существованию. И это уже вопрос общего состояния экономики...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."