Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: В таких проектах как Евровидение, отвергающих традиционные общечеловеческие ценности, нам делать нечего

10.03.2021 13:06

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье Выбор Манижи представителем России на Евровидении энтузиазма не вызывает, а скорее наоборот: мнение парламентариев

О том, что нам не нужно участвовать в Евровидении, я говорил еще в 2014 году, когда там победило вот это «нечто» – в платье и с бородой. Именно тогда с трибуны Государственной Думы я заявил, что такие «ценности», такие новомодные тренды нам точно не нужны. Участие в подобных шоу для нас не то что нежелательно, а просто абсолютно вредно, тем более за бюджетные деньги.

Давайте лучше обратим внимание, что наших исполнителей, особенно народных песен, отражающих наши многовековые традиции и культуру, в последнее время зажали так, что они не получают ни эфирного времени, ни концертных площадок, ни фестивалей и конкурсов. Ничего этого за бюджетные деньги им практически не предоставляется! Исключения есть только в отдельно взятых республиках, регионах, где к этим людям относятся правильно – с почитанием, с пониманием и поддержкой. В большинстве же регионов, включая Москву и Петербург, мастера народного искусства получают возможность выступить только в рамках тех или иных негосударственных проектов, на которые не выделяется ни копейки бюджетных денег. Яркий тому пример – наш замечательный Международный фестиваль народной песни «Добровидение», который уже почти семь лет подряд проходит в Петербурге и собирает на своих площадках талантливейших, самобытных исполнителей со всех уголков России, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вот почему-то таким великолепным артистам, которые сохраняют для нас лучшие культурные традиции своих народов, добиться государственной поддержки практически невозможно. В этом я, как председатель оргкомитета «Добровидения» убедился, что называется, своими глазами.

Поэтому нам надо идти своим путем, поддерживая и проводя фестивали и конкурсы, которые базируются на истинных ценностях, а не на каких-то полубезумных шоу, где все только и озабочены, кто кого больше эпатирует, шокирует, и т.д. Евровидение действительно уже давно перестало быть музыкальным конкурсом в его классическом понимании. Это уже похоже на эксперимент по созданию какого-то страшного социального вируса, который через современную поп-культуру превращает человека в нечто иное, в непонятное создание без пола, без национальности, напрочь отвергающего традиционные общечеловеческие ценности, мораль и нравственность. И нам в подобных экспериментах, в подобных «лабораториях» делать нечего.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."