Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Катасонов: Сегодня очень важно понять, какая из мер поддержки малого и среднего бизнеса оказалась наиболее востребованной и эффективной

12.03.2021 13:26

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Вопрос к Мишустину: когда же будет смена губительного либерального курса? - парламентарии о предстоящем выступлении премьера в Госдуме

Я согласен с политологами, что темы, которые они перечислили, будут основными в докладе Михаила Мишустина. Нет сомнения, что эти темы лежат на поверхности, и это именно то, что волнует граждан, и чем занимаются члены правительства. Поэтому, конечно, будет интересно узнать их видение решения всех соответствующих проблем, услышать оценку того, как они прошли пик этих проблем, и какие дальше они планируют направления.

Что касается вопросов председателю правительства, то у меня вопрос будет заключаться в следующем. Целый ряд мероприятий во время пандемии мы направляли на поддержку малого и среднего бизнеса. И я хотел бы все-таки узнать, а есть ли анализ, определяющий, какая из этих мер оказалась наиболее эффективной. Мы знаем, что предприятиям малого и среднего бизнеса и страховые взносы снижали, и отсрочку давали, и налоги прощали, т.е. если посмотреть, то речь шла о большом перечне различных мер поддержки. А вот занималось ли правительство анализом: что из этого было больше всего востребовано у малого и среднего бизнеса и оказалось наиболее эффективным с точки зрения экономической отдачи?

И второе. Если мы нашли такую точку приложения, то нет ли смысла продолжать делать что-то подобное или близкое к этим мерам на постоянной основе, чтобы поддержать малый и средний бизнес? Ведь ситуация для МСП, к сожалению, и сегодня остается достаточно сложной. Вот такие вопросы я бы хотел задать Михаилу Владимировичу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."