Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Франц Клинцевич: Российские политики должны думать не о снижении пенсионного возраста, а об увеличении продолжительности жизни

20.03.2021 16:56

Франц Клинцевич

Депутат Госдумы 3-6 созывов, член Совета Федерации в 2015-2020 гг., член Высшего совета партии "Единая Россия"

Комментарий к статье Возвращение к прежнему возрасту выхода на пенсию сгладило бы социальное напряжение и недоверие к власти: мнение парламентариев

Понятно, что пенсионный возраст у нас подняли не от хорошей жизни. Но надо учитывать, что это еще и мировая тенденция, мировая практика. Да и психология людей в последнее время, мне кажется, изменилась.

Я вспоминаю, когда я вернулся из Афганистана, моему отцу было около 60 лет. И к этому возрасту в силу нелегкого труда, различных сложностей, которые были присущи жизни в деревне, он был уже фактически стариком. Потом наступил инсульт, и в 63 года отец ушел из жизни. Я сегодня в таком же возрасте стариком себя точно не считаю.

Конечно, нельзя не учитывать, что разные люди находятся в разном физическом состоянии, и это очень большая проблема. Но все же общая тенденция такова, что физиологически люди меняются, и подходят к тому, что и за пределами 55 и 60 лет они могут работать. И на мой взгляд, Миронову нужно было бы говорить сейчас не о снижении пенсионного возраста. Я вообще считаю, что российские политики должны думать не о снижении пенсионного возраста, а об увеличении продолжительности жизни. Если средний возраст жизни людей уменьшился, то это очень серьезная проблема. Основной показатель эффективности власти, социального государства – это увеличение продолжительности жизни.

Ну и естественно, демография напрямую связана с увеличением рождаемости. Надо создавать условия, при которых люди смогут иметь больше детей, при которых у них будет более устойчивая жизненная ситуация, и они будут меньше разводиться. Но к сожалению, большинство политиков говорит сегодня не об этом, и меня это очень сильно волнует.

Давайте будем думать, как увеличить продолжительность человеческой жизни. Давайте будем думать, как сделать так, чтобы люди жили лучше, чтобы у нас было меньше семей, которые расходятся. Ведь у нас с каждым годом увеличивается количество разведенных семей, и сегодня молодежь легкомысленно относится к браку и к семье. А если у людей будет возможность жить достойно, если государство будет о них заботиться и нести  социальную ответственность, если социальная политика государства будет усиливаться, тогда люди не будут переживать по поводу того, в 60 или в 65 лет они будут выходить на пенсию. Но к сожалению политики, я думаю, говорят сегодня не об этом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."