Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

О каком росте доверия к избирательной системе можно говорить, если народа на выборы ходит все меньше: мнения парламентариев

31.03.2021 12:54


На первом заседании нового состава Центризбиркома 29 марта избрали руководство комиссии.  Главой ЦИК переизбрали Эллу Памфилову, а ее заместителем — Николая Булаева. Секретарем Центризбиркома стала Наталья Бударина, которая раньше работала в Администрации Президента.
 
Говоря о планах на будущее, Элла Памфилова сказала, что комиссия будет развивать «огромный задел, заложенный в прошлом составе ЦИК» — в первую очередь в интересах избирателей, чтобы повысить доверие граждан к избирательной системе. «Наша основная цель — легитимность выборов, — заявила она. — …Легитимность — это не только подсчёт голосов, а то, как мы регистрируем кандидатов, насколько обеспечиваем равенство прав в информационной среде».

Она также отметила, что цифровые технологии, которые всё шире используют в избирательном процессе, - это «средство для большего очеловечивания избирательной системы», так как они дают больше возможностей людям и обеспечивают прозрачность выборов».  

По мнению руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергея Неверова, главный итог последних пяти лет работы Центризбиркома — повышение доверия граждан к российской избирательной системе. Неверов назвал деятельность состава ЦИК 2016-2021 годов высокопрофессиональной и эффективной. Он уверен, что новый состав избирательной комиссии продолжит работу в данном направлении. «Самое главное и об этом неоднократно говорил Президент России Владимир Путин — это открытость и легитимность выборов», — приводит слова Неверова «Парламентская газета».
 
Regions.ru: Как Вы оцениваете работу Центризбиркома за последние 5 лет? Согласны ли Вы с мнением, что главным итогом этой работы стало повышение доверия граждан к российской избирательной системе?

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

31.03.2021 12:55

Не знаю, может быть Сергей Иванович основывается на каких-то опросах, которые показывают, что у граждан повысилось доверие к избирательной системе. Я же сужу по явке избирателей, т.е. по тому, сколько людей приходит на выборы и не приходит. На мой взгляд, именно этим измеряется доверие граждан.

Если люди вместо того, чтобы выходить на улицы, идут на избирательные участки, и их становится больше на избирательных участках и меньше на улицах, то тогда доверие растет. А если наоборот, людей становится больше на улицах и меньше на избирательных участках? Это означает, что доверие падает.

Поэтому, ответ простой: достаточно замерить явку, и все станет ясно. Причем, замерять надо не искусство отдельных избиркомов обеспечивать явку, скажем так, на бумаге, а реально, сколько людей приходит на выборы. Напомню, к примеру, что во время последних выборов в заксобрание Челябинской области на избирательные участки пришли 17% избирателей. Ну вот как-то не могу я это оценить как рост доверия к избирательной системе!

А оценку работе ЦИК должны давать избиратели, потому что, когда о ней говорят политические деятели, это всегда получается с политическим окрасом. Независимая оценка, независимый показатель – это все та же явка избирателей, причем явка, зафиксированная независимыми наблюдателями.

Поэтому я подписываюсь под словами Эллы Памфиловой о том, что рост доверия граждан к выборам и обеспечение их легитимности являются главной задачей ЦИК. Легитимность – это как раз доверие к результатам голосования. И чтобы повышать легитимность, нужно делать действительно прозрачным и честным подсчет голосов, нужно обеспечивать доступ всех кандидатов к участию в выборах. А что мы наблюдаем время от времени сейчас? Кандидат собрал подписи выдвинувших его избирателей. Люди, поставившие за него подписи, приходят в суд и говорят, что это их подписи. А им отвечают: нет, эксперт сказал, что это не ваши подписи. Ну это уже просто издевательство настоящее! И вот если Памфилова пресечет это безобразие, обеспечит во время избирательных кампаний равный доступ всех кандидатов и партий к СМИ, это можно будет только приветствовать. Еще раз повторю, что готов подписаться под каждым ее словом, только эти бы ее слова – да богу в уши! То есть, остается только надеяться, что все, о чем сказала Элла Александровна, сбудется.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

31.03.2021 12:55

Выступление вновь избранной на пятилетний срок председателем Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой об итогах работы прежнего состава и правопреемстве "огромного задела" новым составом комиссии следует рассматривать как публичный сигнал обществу в стратегии организации выборов органов государственной власти  путем волеизъявления источника власти по Конституции РФ - многонационального народа России.

Формула данной стратегии при формировании высшего законодательного органа, называемого в силу Основного закона государства Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, достаточно точно сформулирована в статье 1 федерального закона о выборах депутатов данной палаты. Так, этой статьей предусмотрено: "Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - депутаты Государственной Думы) избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать гражданина Российской Федерации к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению".

Казалось бы, формула изложена на государственном языке страны четко и ясно и не допускает никакой вольной интерпретации.

Но, к сожалению, в выступлении  уважаемого председателя ЦИК проявились элементы недвусмысленного вольного толкования обязательных к исполнению вышеприведенных норм. В частности, в выступлении были произнесены слова в связи с применением цифровых технологий, как «средство для большего очеловечивания избирательной системы, так как они дают больше возможностей людям и обеспечивают прозрачность выборов». Данное словосочетание во взаимосвязи с приведенной выше нормой позволяет сформулировать обоснованный вопрос к председателю: "Нет ли необходимости пояснить, как прозрачность выборов сочетается с обязанностью обеспечить выборы при тайном голосовании?".

Что касается организации выборов прежним составом ЦИК, то комиссия исполняла действующее избирательное законодательство, отдельные нормы которого не согласуются с нормами прямого действия Конституции РФ.

Например, со статьей 32 Конституции РФ. Краткий комментарий не позволяет перечислять все несоответствия. Но с учетом накопленного практического опыта ЦИК, являющегося, по словам самой Памфиловой, "огромным заделом", есть политическая рекомендация ей как вновь избранному председателю ЦИК подготовить законодательные предложения и внести их на рассмотрение главы государства, чтобы с помощью его законодательной инициативы привести избирательное законодательство в строгое соответствие с Конституцией РФ.

Только такой путь создаст равные условия для всех граждан и позволит избежать или существенно минимизировать возможные конфликты при реализации одного из основных прав российских граждан - право избирать и право быть избранными.

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

31.03.2021 12:53

Начну с того, что у меня нет данных о доверии граждан к российской избирательной системе. Может быть, есть такие социологические опросы, но я их не видел. Что касается личных встреч, то недоверие к российской избирательной системе высказывается довольно часто.

При этом люди, на мой взгляд, смешивают две разные вещи: свободные выборы и честный подсчет голосов. Насколько я понимаю, команда Эллы Памфиловой продвинулась в решении вопроса о честном подсчете голосов. Злоупотребления не исчезли, но их, с моей точки зрения, стало меньше, чем до того, как Элла Александровна возглавила ЦИК. Но честный подсчет голосов – это совсем не то же самое, что свободные выборы. Свободные выборы предполагают более-менее равный доступ, или равное отсутствие доступа к административному ресурсу, к финансовым ресурсам, к средствам массовой информации. В этом отношении, на мой взгляд, мало что изменилось. Напомню, например, что во время кампании по выборам президента в 2018 году официальные СМИ прославляли одного из кандидатов, -естественного, действующего президента, - и всячески унижали другого кандидата, Павла Грудинина, что привело к падению его рейтинга, который изначально был, по оценкам специалистов, где-то на уровне 30%.

Поэтому, на мой взгляд, повторяю, к честному подсчету голосов мы продвинулись, а до свободных выборов нам еще далеко.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

За особо крупные размеры коррупционных деяний наказания должны быть предусмотрены предельно жесткие, вплоть до высшей меры. Да, сегодня это не смертная казнь, и даже не пожизненный срок, но зато приговор к максимальному сроку предусматривает, что преступник не может быть амнистирован, помилован, выпущен по УДО, и т.д. И конечно, необходима конфискация имущества как отдельный вид наказания. Нет полной компенсации ущерба, - а так получается сплошь и рядом, - значит осуществляется конфискация имущества

"Те, кто в период выборов будет заниматься переписью населения, - это будут узаконенные, легализованные агитаторы от власти. Вполне понятно, что перепись можно провести до выборов, можно провести и после выборов. Но не случайно решено было организовать ее практически в период избирательной кампании, в период агитации. У нас люди привыкли к тому, что, когда приходит представитель власти, он легко может сказать: мы вас переписали, и теперь вы должны прийти на выборы и проголосовать за такую-то ...

За особо крупные размеры коррупционных деяний наказания должны быть предусмотрены предельно жесткие, вплоть до высшей меры. Да, сегодня это не смертная казнь, и даже не пожизненный срок, но зато приговор к максимальному сроку предусматривает, что преступник не может быть амнистирован, помилован, выпущен по УДО, и т.д. И конечно, необходима конфискация имущества как отдельный вид наказания. Нет полной компенсации ущерба, - а так получается сплошь и рядом, - значит осуществляется конфискация иму ...

"Доля правды в том, о чем говорит Жириновский, есть, но главная причина бедности в России заключается вовсе не в том, что нам не возвращают долги. Главных причин бедности в России две. Первая – глубокий застой экономики с 2013 года, временами с падением в яму, временами с медленным выползанием из ямы. И вторая причина – крайне несправедливое распределение национального богатства, когда 1% населения владеет у нас 71% национального богатства. На все остальные 99% населения приходится ...

"Для того, чтобы рейтинг губернаторов отражал реальную ситуацию, нужно создать более-менее равные условия работы губернаторов разных регионов. Сегодня этого нет. Нельзя сравнивать пешего и конного, велосипедиста и владельца мерседеса по скорости движения. По некоторым данным разрыв в бюджетной обеспеченности российских регионов приближается к десятикратной отметке. А скажем, разрыв по заработной плате учителя среди некоторых регионов, как недавно озвучивали на коллегии Минпросвещения, дост ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении