Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : Кудрин всегда был заангажирован американцами, всю жизнь работал на них

01.04.2021 13:47

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Кудрин берет на себя несвойственные ему функции и предлагает вещи, «несъедобные» для нашей экономики: мнения парламентариев

Работа Счетной палаты должна сводиться к проверке использования бюджетных средств. А заниматься аналитикой и давать рекомендации не стоит. На то есть у нас институты, есть правительство, которое обязано этим заниматься.

Весь вопрос заключается в том, что Кудрин всегда был заангажирован американцами, всю жизнь работал на них. Это ведь его идея – о стерилизации денежной массы и выводе ее из страны. Поэтому все его рекомендации сводятся к одному: чтобы в России не было денег.

А все его предложения, которые он давал в  последнее время, не исходят из аналитики. Допустим, они пришли к выводу, что у нас якобы 33% государственной собственности, которая мешает на конкурентных рыках. Но Счетная палата должна была бы знать, что у нас не ведется учет государственной собственности. Четкого представления о том, сколько в стране государственной собственности, нет ни у кого, в том числе у статуправления. И заявлять о том, что у нас растет государственная собственность – это по меньшей мере нонсенс, только потому, что у нас количество предприятий госсобственности уменьшается, становится меньше государственных унитарных предприятий. Просто из-за того, что за последние 4 года 1,5 млн предприятий были ликвидированы, доля государственной собственности в общем объеме предприятий, естественно, возросла.
Кудрин берет на себя несвойственные ему сейчас функции и начинает предлагать вещи, «несъедобные» для нашей экономики. Пусть он занимается лучше контролем за расходованием бюджетных средств. А что касается аналитики, то есть и без него институты и люди, которые обойдутся без его высказываний, и сами найдут решения, как быть нашей экономике.

Если говорить в целом о работе Счетной палаты, то мы частенько даем им задания проверить то, проверить другое. Но нам нередко отвечают, что они не справляются с плановыми проверками, и поэтому не могут проверить то, что просим мы, и предлагают перенести это на следующий год. Ну, то, что их проверки пока эффекта не приносят, - это очевидно. У нас не выполняются национальные проекты, и доля выполнения нацпроектов, освоения денежных средств с каждым годом снижается. Но если они контролируют использование бюджетных средств, значит они должны давать и рекомендации, как их использовать, чтобы начали наконец выполняться те же национальные проекты. Они таких рекомендаций не дают. Мало того, у нас кругом говорили, в том числе и в Счетной палате, - правда, не при Кудрине, а при Голиковой, - что у нас 46% теневой экономики. Ну так давайте, проверяйте, выводите из тени эту теневую экономику, чтобы она начинала платить налоги! Напрашивается вопрос: а зачем нам Счетная палата, если они не выводит из тени все те предприятия, которые скрывают свои доходы?

Поэтому я не думаю, что наша Счетная палата как-то нарастила темпы проверок. Я не замечаю, чтобы они более конкретно проверяли расходование бюджетных средств, потому что то и дело Генпрокуратура возбуждает уголовные дела о перерасходе государственных средств и нецелевом их использовании. Причем, Генпрокуратура выявляет эти факты сама, а не по проверкам Счетной палаты. Поэтому ей надо побольше работать, чтобы таких правонарушений не было.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."