Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Если в стране, как говорится, «крокодил не ловится и не растет кокос», надо отменять не понедельники, а дикий и хищнический капитализм

06.04.2021 13:33

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Надо бороться не с частным капиталом, а с монополизацией рынка: парламентарии о предложении Зюганова национализировать нефтяной и банковский сектор

Дело в том, что в данном случае Зюганов ведет речь о средствах. Это разговор о том, какими средствами реализовать главную задачу – обеспечения достойного уровня жизни в стране, всего того, что сказано в Конституции в плане социального государства, его обязанностей и его отношения к своим гражданам. Все хорошие намерения вроде бы как звучат, но абсолютно ничего не делается, не движется в сторону социального государства. Наоборот, мы откатываемся куда-то в обратную сторону. Понятно, что существуют такие факторы как кризис, санкции, но это никого не успокаивает и не удовлетворяет.

Поэтому вопрос нужно ставить гораздо более принципиально. Если, как говорится, по-прежнему «крокодил не ловится и не растет кокос», надо отменять не понедельники, а, как уже и президент сказал, вот этот капитализм, дикий и хищнический. Национализация ряда отраслей - это в принципе всего лишь несколько элементов, т.е. предлагается, грубо говоря, только пару клыков вырвать у этого хищника. Но он ведь и когтями может выдирать себе добычу, и найдет способ, как даже при национализированном нефтегазовом богатстве продолжать пить кровь из страны. Ну вот к примеру, лесную отрасль у нас нельзя считать частной, вроде как и частных лесов нет, а от лесной отрасли мы имеем одни только убытки, включая огромный ущерб от пожаров, незаконных вырубок, от каких-то климатических катастрофических последствий.

Поэтому дело в другом. Если Геннадий Андреевич видит главное решение проблемы в национализации отдельных ключевых отраслей, то я прежде всего считаю необходимым принимать ключевые законы о достойных зарплатах и пенсиях. Таких, которые будут не «с потолка» рассчитываться и подгоняться под нужный кому-то ответ, а будут основываться на действующих у нас ценах, тарифах и на основных потребностях граждан, и удовлетворять эти потребности полностью, - на уровне среднемировом, среднеевропейском. А это значит, что МРОТ и минимальные пенсии должны быть в разы больше, чем сейчас. Вот какое решение надо принимать, наряду с обеспечением бесплатного здравоохранения и образования! Да, на это потребуется много денег, но они в стране есть, поэтому такое решение надо принимать. А правительство пусть тогда крутится как белка в колесе, и эти деньги вытаскивает из карманов, из зубов вот этих сегодняшних толстосумов. Каким образом? С помощью комплексного подхода, включая введение прогрессивной шкалы подоходного налога, увеличение всяческих экспортных пошлин, отмену для экспортеров сырья возврата НДС, и т.д. Много способов есть у правительства для того, чтобы собрать деньги, необходимые для народа, для регионов, для прорывного развития экономики. А если правительство не справляется, не выполняет важнейшие для народа задачи, тогда это правительство меняется, меняется Дума, меняется абсолютно вся власть, как не выполняющая требования, которые концептуально заложены в Конституции.

Еще раз подчеркну, что рычагов, позволяющих искоренять дикий и позорный капитализм, у нас много, и рычаги должны работать все. Главное, чтобы они давали результат, как на табло. А табло – это наш кошелек, наш стол, наша крыша над головой, показатели нашего здоровья, образования и культуры.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

К сожалению, человек предпенсионного возраста сегодня постоянно сталкивается у нас с проблемами, связанными с трудоустройством. Допустим, если по каким-то причинам ликвидировали предприятие или организацию, новую работу ему найти очень сложно, поскольку крайне неохотно берут на работу пожилых людей, и это действительно проблема. А на той же бирже труда ему могут предложить какую-то копеечную работу, которая тоже не дает достаточных средств к существованию. И это уже вопрос общего состояния экономики...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."