Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : У правительства как не было, так и нет никакой внятной промышленной политики

07.04.2021 15:46

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Кому Мишустин собрался помогать - иностранным и офшорным компаниям? отечественных-то практически не осталось: мнения парламентариев

Я бы совсем по-другому поступил. Все эти субсидии, все эти подачки никакого отношения к возрождению экономики не имеют. Надо, во-первых, взять под контроль государства банкротство предприятий, потому что сейчас оно действует в автоматическом режиме, и кто хочет, кому не лень банкротит наши предприятия. В конце концов, есть такое понятие как санация. И уж если хотят помогать, то если предприятие попало в трудное положение, надо установить государственный контроль и спасать предприятие от разорения, давать ему деньги, т.е. гасить его задолженность, не давать возможности его обанкротить.

Второе. Не знаю, как они выбирали регионы, но дело в том, что в некоторых областях вообще помогать уже некому. В частности, в моей Астраханской области никаких предприятий уже не осталось. Там сегодня одна торговля, одни услуги, а промышленных предприятий почти нет. Там из 96 крупных промышленных предприятий осталось только 12 полуживых, которые, в общем-то, никому не нужны.

Ну и третье. На сегодняшний день у нас 90% промышленности уже находятся под иностранной юрисдикцией. Из них 44 тысячи предприятий зарегистрированы в офшорах, и 65% промышленности скуплены иностранным капиталом внутри нашей страны. Поэтому, кому они собираются давать деньги? Вот этим офшорным предприятиям, которые тут же их отправят за границу? Или всяким там «вимм билль даннам», «ашанам», «макдональдсам», которые зарегистрированы либо в офшорах, либо за границей?

Мы предлагали свою программу возрождения промышленного производства и всячески поддерживали идею импортозамещения. Идея верная, но она так и не получила реализации. Надо посмотреть статистику импорта и начать производить то, что мы закупаем сегодня за границей. А закупаем мы 70% промышленной продукции: костюмы, рубашки, штаны, ткани, сапоги, чулки, носки – все закупаем за границей! Мы что, не можем сами все это производить? Решили же мы в свое время вопрос со свининой, с «ножками Буша». Давайте решать вопрос и с обувью, с тканями, с одеждой, давайте построим несколько десятков фабрик и будем производить. А иначе кому оказывать сегодня господдержку? Иностранным предприятиям? Ну вот, допустим, Дерипаска: все его алюминиевые заводы, горнообогатительные предприятия находятся в юрисдикции Соединенных Штатов! Кстати, напомню, что в прошлом году правительство само опубликовало перечень предприятий, которым нужно оказывать помощь, и в их числе оказались иностранные предприятия, работающие на нашей территории.

Одним словом, у правительства как не было, так и нет никакой внятной промышленной политики, направленной на возрождение производства в России. И никакие отдельные субсидии не помогут. Это все так, глупости.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

К сожалению, человек предпенсионного возраста сегодня постоянно сталкивается у нас с проблемами, связанными с трудоустройством. Допустим, если по каким-то причинам ликвидировали предприятие или организацию, новую работу ему найти очень сложно, поскольку крайне неохотно берут на работу пожилых людей, и это действительно проблема. А на той же бирже труда ему могут предложить какую-то копеечную работу, которая тоже не дает достаточных средств к существованию. И это уже вопрос общего состояния экономики...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."