Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Нынешняя мусорная реформа – это лишь очередной способ отъема денег у государства и у граждан

08.04.2021 11:59

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Довести до леса, вывалить и уехать: парламентарии о результатах мусорной реформы, экологии и отчете Кудрина

Реальная реформа обращения с твердыми коммунальными отходами у нас еще не начиналась. То, что придумано и выставляется под видом мусорной реформы, на самом деле является просто очередным бизнесом, теперь на больной мусорной теме. Очередной бизнес, большие деньги, гарантированные сборы - фактически налог с людей. Но абсолютно ничего нового – новые только цены и тарифы, и огромные барыши для тех, кто решил делать на этом бизнес.

Кто виноват? Понятно, правительство, которое прекрасно понимало последствия и пенсионной реформы, и ЕГЭ-образовательной, и оптимизационной в здравоохранении. Они все прекрасно понимают и знают наперед, чем все дело закончится: большими деньгами и никаким результатом. И конечно, главной бедой здесь является отсутствие персональной ответственности авторов любой реформы. Ну и понятно, что проблема еще и в той Думе, которая сегодня согласовывает и одобряет своим большинством все, что предложит правительство. Я не помню, чтобы какую-то реформу, какой-то правительственный закон думское единороссовское большинство взяло и остановило, предотвратило, заставило переделать. И за это они тоже должны нести ответственность: ну хотя бы больше не оставаться на очередной срок за такой вот сплошной одобрямс «достижений» правительства.
А что касается мусорной реформы, то конечно, начинать ее нужно с раздельного сбора. И вопрос этот должен решаться не упованиями на волонтеров и социально ответственных граждан, а нормальным, давно доказавшим свою эффективность способом: через мотивацию всех абсолютно – от граждан и торговых сетей до организаций, которые обязаны заниматься раздельным сбором мусора и его последующей утилизацией.

Основная задача, которая должна быть решена в приоритетном порядке, - добиться того, чтобы минимум половина (а в европейских странах это 70-80%) всего мусора через раздельный сбор возвращалась в переработку и превращалась в полезное сырье. Для этого нужно финансировать соответствующие программы, мотивировать бизнес, принимать соответствующие законы. И ничего нового здесь придумывать не надо, а нужно просто перенять давно наработанный опыт большинства развитых стран.

Но у нас вместо этого решили строить мусоросжигательные заводы, - естественно, лоббируя чьи-то интересы, - либо закапывать отходы далеко, потому что близко опасно для городов, и глубоко. В результате мы не просто не получаем никакого возврата, никакой пользы, а наоборот, еще и увеличиваем в разы расходы граждан на вывоз мусора. То есть, сегодня действует абсолютно вредная, дорогая, опасная реформа. Это закономерное последствие варварского, хищнического капитализма, который не в интересах людей, а в интересах бизнесменов, причем тех, чей бизнес оборачивается настоящим вредительством по отношению к природе, к экологии, к гражданам. Он опустошает и без того почти пустые карманы людей – вместо того, чтобы не только обнулять их расходы, но и приносить людям еще и какую-то копеечку в виде кэшбека за сданные бутылки, за сданную металлическую, пластиковую и прочую тару. Ведь все это можно возвращать на вторичную переработку, а часть денег возвращать в кошельки граждан.

Но у организаторов нынешней мусорной реформы даже и мыслей таких не возникает, потому что их философия – не про народ, а про «бабки», которыми наполняется и без того огромный карман отдельных «деятелей». Вот они и придумывают очередной способ отъема денег у государства и у граждан, лоббируют его через своих людей в коридорах власти и реализовывают.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."