Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Николай Харитонов: Территории нужно мотивировать заниматься и промышленным производством, и освоением сельхозземель

28.04.2021 11:27

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Пора от слов переходить к конкретным делам: парламентарии о заявлении Матвиенко по равномерному развитию регионов

Все мы не первый день и не первый год во власти федерального уровня. Все прекрасно знаем, что у нас всего полтора десятка регионов-доноров, а остальные субъекты вынуждены брать кредиты: раньше коммерческие брали, сейчас будут давать бюджетные.

По большому счету, везде необходимо развивать реальный сектор экономики, но к сожалению, не в каждом регионе он доходный. Возьмите, к примеру, Алтайский край, возьмите некоторые другие территории. Поэтому в любом случае нам нужно сначала отрегулировать межбюджетные отношения на уровне регионы-центр. Может быть, следует сразу определиться, что оставлять в регионах, и тем самым как бы удочку передать территориям, их руководителям, которые будут знать: вот в таких-то направлениях крепко работаем со сбором налогов. И когда губернатор, глава районного муниципального образования будут знать, что определенная часть средств будет оставаться у них на местах, они будут заранее планировать, как лучше ими распорядиться. А что касается распоряжения деньгами, то я считаю, что надо больше производить и больше реализовывать продукции. Именно над этим нам надо ломать головушку: как больше создавать, производить в реальном секторе экономики. Давайте вспомним, какая тяжелая ситуация была после окончания Великой Отечественной: полстраны было развалено, в том числе и весь промышленный Юг, и Запад. Однако сумели сделать так, что цены, пока был жив Сталин, каждый год в марте хоть по чуть-чуть, но снижались. А сегодня у нас как весна и посевная, так сразу тебе и повышение цен на ГСМ, солярку, бензин, масла – на все, что необходимо для села.

Поэтому надо разобраться с межбюджетными отношениями таким образом, чтобы территории получали мотивацию заниматься и промышленным производством, и осваивать заброшенные сельхозземли, а произведенную продукцию могли бы реализовать по достойной цене. А то порою реализованный товар и себестоимости не перекрывает. И как тогда жить производственникам, как быть? Люди будут заниматься производством тогда, когда это направление развития экономики станет выгодным, доходным.

Все правильно говорит Матвиенко, но еще раз повторю: все мы не первый год во власти, поэтому пора от слов переходить к конкретным делам и отчитываться за их результаты.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Проблема не в том, что миллиардеров невозможно поймать, а в том, что Силуанов не хочетим противостоять. В причинах этого нежелания разобраться не сложно. Сегодня правительству опять «подфартило», и цены на нефть и газ опять бьют рекорды. И они могут сказать: у нас и так два бюджета в кармане, и зачем тогда нам прогрессивный налог? При этом почему-то умалчивается про вторую, важнейшую функцию прогрессивного НДФЛ: сужение берегов колоссальной, катастрофической пропасти между богатыми и бедными..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."