Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Бесплатная газификация должна исключать любые лазейки для дельцов, привыкших зарабатывать на продаже неучтенного газа

13.05.2021 13:24

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье Усилиями правительства практически ни одно домовладение под бесплатную газификацию подпадать не будет: мнение парламентариев

Конечно, желающие как-либо корректировать задачу стопроцентной газификации нашей страны были, есть и будут. А желающих на этом погреть руки, к сожалению, еще больше и было, и есть, и будет.

Поэтому, на мой взгляд, задача федерального законодателя - в развитие послания президента зафиксировать все на бумаге, в виде отдельного федерального закона. Именно закон должен регулировать здесь все вопросы, а не постановление правительства, поскольку мы знаем, что само же правительство может свои постановления менять в угоду определенным лоббистам. Вот нам и нужен ясный, понятный закон об обеспечении граждан как газом, так и электричеством. И естественно, он должен исключать ситуации, когда, скажем, установили электрический столб в 200 метрах от ИЖС или садового дома, который приравнен сегодня по статусу к ИЖС, а дальше владельцы участка сами должны тянуть провода и как-то там коммерческим путем подключаться. Вот этого нельзя допускать в принципе, потому что тут напрямую затрагивается вопрос безопасности, а это вопрос номер один, - что при подключении электричества, что при подключении газа. Таким образом, заниматься всем должна профессиональная структура и ее газпромовские подрядчики, с полным обеспечением безопасности, страхования и с персональной ответственностью за подключение и за дальнейшее обслуживание. И никаких пробелов, никаких правовых лазеек в интересах тех посредников, дельцов, которые сегодня торгуют неучтенным газом направо и налево, быть не должно. Ну а чтобы неповадно было использовать ситуацию в своих интересах представителям региональной и местной власти, давно пора также на законодательном уровне зафиксировать: если нет газа, значит обеспечивай людей, - причем бесплатно, и не только пенсионеров и ветеранов, а абсолютно всех селян, -  дровами, углем, всем, чем можно топить в деревне дом.

И конечно, одновременно не менее важно отслеживать ценообразование и тарифы на этот самый газ, который должен быть подведен бесплатно, чтобы потом плата за него ни в коей мере не была для людей разорительной. Каким образом решать этот вопрос? Так же, как и со всеми остальными тарифами: ни в коем случае не выше инфляции, а лучше и без всякого роста. А еще лучше обеспечить снижение тарифов на тепло, на газ, на электричество, чтобы была привязка этих тарифов к зарплатам и пенсиям, чтобы не получалось, что заплатил человек за свет, газ, воду, канализацию, и пенсии нет. Поэтому необходим еще и отдельный соответствующий закон по тарифам. Понятно, что правительству обсуждать такой закон не захочется, а придется – мы будем на этом настаивать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."