Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Гартунг: Вопрос о привлечении мигрантов не будет стоять так остро, если начать реализовывать комплексную программу по переподготовке кадров

10.06.2021 22:48

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Компенсировать дефицит рабочей силы мигрантами - это неправильно, не по государственному: парламентарии о заявлении Хуснуллина

К сожалению, Хуснуллин прав, - подчеркиваю, к сожалению. Это не значит, что я одобряю политику привлечения мигрантов, я ее не одобряю. Но в данной ситуации из двух зол приходится выбирать меньшее. Если выбирать между тем, что объекты будут построены, но с привлечением мигрантов и тем, что они вообще не будут построены, то понятно, что экономика России потеряет больше во втором случае.

Поэтому, да, согласен, как минимум в ближайший год без иностранных рабочих нам не обойтись, поскольку прямо сейчас сложился жесточайший дефицит рабочей силы, и далеко не только в одном строительстве.
Понятно, что в строительстве на высокие технологии не перейдешь. Проще перейти на автоматизированные машины, автоматизированное оборудование там, где можно создавать роботизированные комплексы. И соответственно, люди, которые будут высвобождаться на этих производствах, могут перемещаться в строительную сферу. Нам вообще необходимо развивать в стране робототехнику. Сейчас уровень роботизации на 10 тысяч рабочих мест у нас просто катастрофически низок. Между тем, один промышленный робот способен заменять порядка восьми операторов. Вот и представьте: поставили 100 роботов, и высвобождается сразу 800 человек квалифицированных рабочих, которых можно переместить, например, на монтаж железобетонных изделий, на управление строительно-дорожной техникой.

Другое дело, что здесь может возникнуть проблема с нашей системой профессионального образования, потому что сегодня эта система не может оперативно реагировать на изменения в экономике. Скажем, сегодня в экономике спрос на робототехников, а завтра на строительных рабочих или еще на кого-то. Этот спрос меняется буквально в течение года, причем очень серьезно. А программа, например, подготовки инженера, - она пятилетняя. Поэтому нужно развивать систему подготовки кадров на промышленных предприятиях. Это когда предприятие из состава своих кадров, сотрудников может быстро, за полгода, реализовать программу переобучения, и в рамках этой программы переобучить любого специалиста. Ну например, если человек инженер и получил инженерное образование, то в принципе его можно переобучить на 10-15 разных инженерных профессий. Я сам инженер, и могу сказать, что с инженера-конструктора или инженера-механика достаточно легко переквалифицировать на инженера-электрика, инженера-технолога – на кого угодно. И делать это вполне можно на промышленных предприятиях за короткие сроки. Но при этом государство должно покрывать таким предприятиям издержки на переподготовку кадров, например, в пределах 3% от фонда оплаты труда. Таким образом мы будем иметь возможность частично заместить государственную систему переподготовки кадров негосударственной, которая будет реагировать в пять раз быстрее на изменяющуюся конъюнктуру рынка. Вот если уже сейчас начать реализовывать такую комплексную программу, то возможно, уже года через два вопрос о привлечении мигрантов не будет стоять так остро, как сейчас.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Действующим пенсионерам помогать довольно поздно, необходимо стимулировать граждан к моменту выхода на пенсию полагаться не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал. Об этом заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совета Федерации по экономической политике. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - заявил Швецов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."