Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Оценивать депутатов нужно не только по возрасту и биографии, а прежде всего по их депутатским делам

16.07.2021 15:14

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Терешкова, Савицкая, Роднина, Валуев - золотой фонд страны и Государственной Думы: парламентарии о заявлении Жириновского

Ну, так можно дойти и до предложений некоторых коллег, которые высказывают претензии к слишком возрастным депутатам, в том числе к тем из них, которые находятся в Думе все созывы.

Обсуждений на эту тему звучит много. Но на мой взгляд, нужно смотреть, что называется, не только в биографию и в паспорт депутатов, на какие-то возрастные показатели. Кстати, есть и 20-летние мальчики в окружении господина Жириновского, которым точно можно высказать какие-то аналогичные претензии, вроде того, а не рановато ли им еще быть парламентариями.

Поэтому, главное все-таки – это конкретные дела. Важно понимать, кто какие законы вносил, кто за какие законы голосовал, - за народные, или за антинародные. Ну скажем, как голосуют фракции за бюджет? Здесь сразу можно заметить, что депутаты партии Жириновского, критикуя и правительство, и министров, и кого угодно, при этом регулярно голосуют за бюджет. А бюджет - это как раз отражение всей экономической политики, ее денежное, финансовое воплощение. Вы можете критиковать правительство как угодно, но если вы поддерживаете его финансово-экономическую политику, то вся эта критика неизбежно будет вызывать сомнения.

Еще раз подчеркну, нужно смотреть прежде всего на конкретные депутатские дела, а не на профессию или возраст. По делам депутатским избиратели должны судить тех, за кого они отдали голоса на выборах! И здесь главное отмечать, как голосуют народные избранники в зале заседания Госдумы – в интересах ли большинства российского народа, или, как говорится, плывя по течению нынешнего правительственного курса. Вот главный критерий оценки эффективности депутата. И сформировать такую оценку не составляет никакого труда, потому что у нас, слава богу, «все ходы записаны»: все голосования поименные, и если есть желание, достаточно легко докопаться до истины, и понять, кто есть кто в Государственной Думе.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Действующим пенсионерам помогать довольно поздно, необходимо стимулировать граждан к моменту выхода на пенсию полагаться не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал. Об этом заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совета Федерации по экономической политике. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - заявил Швецов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."