Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Гартунг: Многие социальные гарантии у нас были переданы регионам, которые оказались не в состоянии их выполнять из-за отсутствия денег

22.07.2021 10:49

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Национальный стандарт благополучия - это прожиточный минимум в 34-37 тысяч рублей: мнения парламентариев

Ничего нового Попов здесь не предлагает. Такие предложения мы вносим в Государственную Думу регулярно. В частности, мы предлагаем те социальные гарантии, которое государство дает гражданам, перенести на федеральный уровень. Дело в том, что многие социальные гарантии в течение последних 20 лет с федерального уровня передавались на финансирование регионам. А поскольку денег у регионов не было, то регионы, соответственно, не могли выполнять свои обязательства перед гражданами.

Поэтому, естественно, подобные идеи нам близки, т.к. мы являемся авторами многих законопроектов на эту тему: и в области здравоохранения, и в области социальной защиты, и по вопросам всевозможных льгот ветеранам. А то бывают такие странные ситуации, когда социальная поддержка различается по региональному признаку. Ну например, помощь детям погибших защитников отечества: отечество одно люди защищали, а в разных регионах нормы социальной поддержки их детей определены разные. Или например, гарантии по обеспечению права бывших репрессированных на обеспечение жильем тоже ложатся на региональный уровень, и фактически от региональных законодательств зависит исполнение обязательств государства перед гражданами.

Мало того, я напомню, что у нас еще есть  невыполненные обязательства перед гражданами со стороны федерального центра. Прежде всего это обязательство по компенсации обесцененных вкладов граждан в Сбербанке. Соответствующий закон был подписан еще в 1997 году, и с тех пор, 19 лет подряд, исполнение этого обязательства все время откладывается.

Возможно, телеведущему позволительно не знать об истинной экономической ситуации, а также о ситуации с выполнением государственных обязательств перед гражданами. Но пусть тогда он пригласит единоросов, и спросит, а почему это они так много лет затягивают с исполнением многих социальных обязательств перед гражданами, почему они не устраняют причины, порождающие региональное неравенство в вопросах социального обеспечения, в уровне заработных плат, и т.д. Кстати, одна из наиболее очевидных таких причин касается межбюджетных отношений. Мы уже давно настаиваем на изменении Бюджетного кодекса и призываем вернуться к тому распределению средств между регионами и федеральным центром, которое было у нас раньше, когда доходы, собираемые на территории субъекта, делились между регионом и федеральным центром в пропорции 50 на 50.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Построение в России «нового социализма», - вот что может объединять нас с скандинавскими странами в дальнейшем, и будет только упрочивать наши отношения. Уверен, что другой альтернативы для нас нет. И хотелось бы, чтобы мы как можно скорее вышли на этот путь и начали строить общество, прежде всего по своим социальным приоритетам похожее на то, которое уже построено в Швеции, Норвегии и Финляндии. И вот тогда у России появится возможность стать не то что маяком, а опорой, защитой для этих стран..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."