Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Александр Шерин : Прожиточный минимум должен реально отвечать сегодняшним ценам и потребностям населения

22.07.2021 10:49

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Национальный стандарт благополучия - это прожиточный минимум в 34-37 тысяч рублей: мнения парламентариев

Национальный стандарт благополучия – звучит очень красиво. Но наши граждане живут в разных регионах, у них разные потребности, и здесь необходимо смотреть на вопрос и с точки зрения реализации, и с точки зрения цели, которую преследует автор данной инициативы.

Я прекрасно понимаю популярного журналиста, который баллотируется в Государственную Думу от «Единой России». Это вообще системная традиция «Единой России» - выдвигать популярных журналистов федеральных каналов. Они озвучивают вот такие инициативы, которые, конечно же, до них уже сто раз озвучивались. А та самая партия, от которой они баллотируются, добросовестно их губила, т.е. не поддерживала.

На самом деле социальный стандарт благополучия должен определяться минимальным размером оплаты труда, который приравнивается к прожиточному минимуму. Прожиточный минимум включает в себя в том числе и потребительскую корзину. Вот ее необходимо пересмотреть, и сделать прожиточный минимум реально отвечающим сегодняшним ценам и сегодняшним потребностям населения. По оценкам ученым, прожиточный минимум в Российской Федерации сегодня составляет около 34-37 тысяч рублей. Соответственно, и минимальный размер оплаты труда должен быть примерной такой же. Вот на этот основной параметр и необходимо ориентироваться в государственной социальной политике.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Построение в России «нового социализма», - вот что может объединять нас с скандинавскими странами в дальнейшем, и будет только упрочивать наши отношения. Уверен, что другой альтернативы для нас нет. И хотелось бы, чтобы мы как можно скорее вышли на этот путь и начали строить общество, прежде всего по своим социальным приоритетам похожее на то, которое уже построено в Швеции, Норвегии и Финляндии. И вот тогда у России появится возможность стать не то что маяком, а опорой, защитой для этих стран..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."