Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Александр Шерин : Задача строительства в Сибири новых городов связана в том числе и с обороноспособностью страны

08.08.2021 17:18

Александр Шерин

Депутат ГД РФ VI-VII созывов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Города-то построить можно, да где найти людей, чтоб их заселить? - парламентарии о предложении Шойгу

За два года пандемии наше Министерство обороны продемонстрировало максимальную сосредоточенность, компетентность, исполнительность и оперативность. И мы прекрасно знаем, что Минобороны строить-то умеет. Здесь же речь идет не о том, чтобы загрузить какие-то строительные компании государственными заказами. Речь идет об обороноспособности страны.

К сожалению, на территории Российской Федерации численность населения распределена неравномерно. У нас густонаселенные европейская часть и южные регионы, а дальше за Уралом у нас фактически чуть ли не два человека на 1 квадратный километр. 60% площади страны считаются непригодными для жизни, труднодоступными, а потому там отсутствует инфраструктура, отсутствует население. И для того, чтобы территорию нашей страны как минимум обслуживать и защищать, нужно, чтобы там жили люди. Но людей же невозможно заселить в какие-то отдаленные деревни в тайге. В советское время этот вопрос решался, как известно, за счет заключенных. А если подходить к вопросу с цивилизованной точки зрения, то надо создать людям условия для жизни в современных крупных городах: с широкими улицами, современной инфраструктурой, новым транспортом, устойчивой связью, высокоскоростным интернетом, и т.д. Просто так проложить дороги по территории нашей страны – ну это глупо, утопично. А вот если прокладывать дороги, которые будут соединять какие-то крупные города, то это было бы правильно. Нам нужно перемещать грузы, нужно перемещать вооруженные силы по мере необходимости, нужно равномерно размещать население по территории Российской Федерации. Поэтому должна быть создана соответствующая государственная программа, и я думаю, что министр обороны правильно озвучивает этот вопрос.

К примеру, мы знаем, что после выпуска офицеры, молодые офицерские семьи не всегда стремятся переезжать в отдаленные части нашей страны. Между тем, вооруженные силы равномерно существуют везде, и кому-то повезло служить в Подмосковье, кому-то, допустим, где-нибудь на юге. А уже когда речь заходит о каких-нибудь отдаленных территориях, в том числе сибирских, то желающих становится маловато. Вот поэтому там нужно строить города, и они должны быть равномерно распределены по сибирским территориям, может быть, даже больше где-то ближе к границе с Китаем.

Поэтому я абсолютно согласен с предложением Шойгу, оно очень грамотное. И вы знаете, для того, чтобы нацию объединяла какая-то идея, цель, должна быть национальная стройка. Мы построили Крымский мост – теперь надо строить Сахалинский мост, надо строить какие-то крупные города, чтобы у молодых специалистов, у студентов появлялась путевка в жизнь, чтобы они ехали на эти стройки. Мы помним, как в советское время молодежь ехала строить БАМ, Байконур, крупные промышленные города, и к чему-то подобному сейчас надо стремиться и в России. Поэтому, если будет государственная программа, в эти города пойдут инвестиции, пойдут специалисты – люди, которые будут, скажем так, строить там свою судьбу, свою дорогу в жизнь, и для которых, возможно, откроются какие-то новые перспективы. И я абсолютно уверен, что задача строительства таких новых городов связана в том числе и с обороноспособностью страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."