Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : Чтобы отказаться от привлечения мигрантов, нужно наводить порядок в своей стране, но делать этого никто не хочет

17.08.2021 11:09

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Экономика России плотно "подсела" на дешевый и бесправный труд мигрантов: парламентарии о визовом режиме для стран Средней Азии

Сложнейший вопрос! И дело в том, что этот вопрос упирается все-таки в экономику.

Почему у нас открыты границы для мигрантов? Да потому что у нас в стране низкая заработная плата. Мигранты, нищие в своей стране, едут к нам тоже на нищую зарплату, которая у них все равно ценится выше. У нас, по нашему уровню цен, зарплата порядка 8-10 тысяч рублей в месяц уже не дает возможности нормально прожить.

А мигранты отправляют эти деньги к себе на родину, и там они оказываются в 2-3 раза весомее, чем у нас.
Визовый режим сделать можно. Но вначале надо решить вопрос экономический. Вот простой пример. Этой весной я был в Астраханской области в нескольких селах. Фермеры кричат «караул» и говорят, что если им не разрешат брать на работу больше мигрантов, отсеяться они не смогут, т.е. посевная без мигрантов не пройдет. Согласно закону, работодатель имеет у нас право нанимать половину своих, половину чужих – мигрантов. А в сельской местности почти не осталось работоспособного люда. Скажем, на посевную фермеру требуется 100 человек, в селе работоспособных людей всего восемь, и тогда всего восемь можно нанять мигрантов. А где ему найти остальных?

Вот сейчас мы введем визовый режим, естественно, отсечем сразу мигрантов. Значит, у нас Волгоградская, Астраханская области, Калмыкия просто не смогут заниматься сельским хозяйством и не будут ничего производить, потому что сельское население все разбежалось. Кто же нас тогда будет кормить? А кто будет работать в городах дворниками, мусорщиками, выполнять все другие виды работ, на которых трудятся в основном мигранты?

И в общем-то, понятно, почему сюда привлекаются мигранты. Хоть в законодательстве у нас и нет такой нормы, чтобы мигрантам платить в два раза меньше, но находчивые работодатели, в том числе муниципальные, нанимают мигранта и говорят: половину зарплаты будешь отдавать мне! Вот мигранты за ползарплаты и работают. При этом большинство из них живут в крайне неблагоприятных условиях. Ну вот, к примеру, сейчас в Москве по реновации расселяют дома. Они временно пока не сломаны, но в них уже никто не проживает. Вот в эти дома заселяются мигранты, набиваются туда целыми кучками. Об этом все знают, - и полиция, и органы власти, - но считают это в порядке вещей.

Поэтому здесь палка о двух концах. Сделаем сейчас визовый режим – мигранты не поедут, у нас остановится сельское хозяйство, строительство, которое уже почти остановилось, у нас остановятся многие другие отрасли. Значит, надо наводить порядок в стране, чтобы наши, российские граждане могли найти работу в любой отрасли, получали нормальную зарплату, на которую можно достойно жить. И тогда можно было бы отказаться от привлечения мигрантов. Но к сожалению, вот этого порядка никто наводить не хочет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."