Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Евгений Федоров: Выступление КПРФ против результатов ДЭГ – попытка дестабилизировать ситуацию негодными средствами

27.09.2021 11:45

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

Комментарий к статье Противники ДЭГ должны определиться, что для них важнее - удобство избирателя или их целевая аудитория: мнения парламентариев

Этим товарищам, выступающим против ДЭГ, надо определиться, что для них важнее: удобство избирателя или их целевая аудитория. Допустим, понятно, что у Зюганова целевая аудитория – это в основном пожилые люди, которые, конечно, не дружат с интернетом, и особенно с относительно сложными процедурами интернет-голосования.

Поэтому здесь мы видим, откровенно говоря, попытку дестабилизировать ситуацию негодными средствами. Во-первых, еще раз говорю, для избирателей Зюганова участие в электронном голосовании – вещь более сложная, чем для сторонников других партий. И во-вторых, ставится задача любой ценой создать какой-то конфликт, и на базе этого конфликта что-то для себя приобрести – либо с точки зрения политики, либо с точки зрения какого-то «торга» с правительством, либо чего-то еще. Я считаю, что это абсолютно неприемлемые, неправильные методы, недопустимые для людей, которые имеют свою фракцию в Государственной Думе.

Если мы электронной подписью подписываем документы, бумаги, решая в том числе имущественные вопросы огромной важности, то чем электронное голосование может быть хуже подписания, скажем, какого-нибудь договора по продаже или покупке недвижимости на десятки миллионов рублей? Да ничем! Поэтому претензии со стороны Зюганова – это просто дурацкая придирка под предлогом того, что он «не выговаривает это слово».

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."