Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Удивительно, почему государство до сих пор не запретило ни МФО, ни финансовые пирамиды: мнения парламентариев

15.10.2021 13:43


В России нужно ввести полный запрет микрофинансирования, а расширение полномочий микрофинансовых организаций (МФО), о которых они просят Центробанк, приведёт к разгулу бандитизма и разорению граждан, заявил лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.

Участники саморегулируемой организации микрофинансистов представили на профильном форуме свои предложения по расширению полномочий МФО в стратегии действий до 2024 года. Эти инициативы МФО направят в Банк России.
«Надеюсь, руководству ЦБ хватит ума, чтобы похоронить эти придумки без обсуждения. Никакие послабления для МФО недопустимы, вместо новых полномочий им самим пора устроить пышные законодательные похороны», — приводит слова Миронова «Парламентская газета». 

Глава фракции социалистов обратил внимание, что ликвидация МФО прописана в программном предложении партии и вошла в перечень законодательных приоритетов фракции в VIII созыве Госдумы.

«И в этом созыве мы будем добиваться полного запрета микрофинансирования. Оно не несёт ничего, кроме социальных рисков для страны и баснословных прибылей для кучки обнаглевших товарищей, которых явно давно не били по рукам», — подчеркнул председатель партии «Справедливая Россия — За правду».

Сергей Миронов отметил, что микрофинансовые организации «жиреют за счёт самых бедных и беззащитных граждан и при этом наглеют сверх всякой меры». Он также рассказал, что МФО представили план развития отрасли на три года, в котором прописана возможность получения доступа ко всем персональным данным населения.

 «Они хотят лично выбивать долги, начислять ещё большую неустойку, хотят выдавать кредитные карты. Но самое главное, оказывается, для развития рынка им просто необходимо снова выдавать кредиты под залог жилья. Логика понятна: кошельки людей ростовщики опустошили, теперь тянут лапы к квартирам. Бандитский отъём жилья, таким образом, легализуется, а МФО становятся чёрными риелторами в законе», — указал Миронов.

Regions.ru:  Что Вы думаете по поводу деятельности в России микрофинансовых организаций? Как Вы относитесь к требованию СРЗП о полном запрете микрофинансирования?

Сергей Лисовский

Член комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, профессор, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

15.10.2021 13:44

Я полностью поддерживаю это требование. Деятельность МФО представляет собою прямое ростовщичество, а вообще-то столетиями ростовщичество считалось грехом во всех религиях.

Поэтому микрофинансирование точно надо запрещать. Это провоцирует людей, которые попали в сложную финансовую ситуацию, решить проблему сегодня, но при этом создать еще большую проблему завтра. И к сожалению, многие люди, не понимая этого, влезают в  кабалу, а непорядочные люди этим пользуются. Поэтому я считаю, что МФО, конечно, надо запрещать.

И надо заметить, что позиция Центробанка здесь вообще очень странная. У нас есть, например,  такая форма как кредитование в рамках сельскохозяйственных потребительских кооперативов, и эта форма людям очень помогает. Ну скажем, если кому-то из членов кооператива не хватает на посевную или на уборку, ему товарищи по кооперативу дают деньги – либо вообще бесплатно, либо под минимальные 2-3%. И это действительно очень нужная вещь, которая помогает людям зачастую пережить сложные периоды. Причем, они же все друг друга знают, и там нет каких-то невозвратов, нет обмана, - просто вот такая касса взаимопомощи, наподобие тех, какие были раньше в Советском Союзе. Так вот, ЦБ взял и признал такие кооперативы чуть ли не банками, и поэтому отчетность у них такая же, как и у банков, что само по себе смешно. Мы просили разрешить тем потребительским кооперативам, чей общий фонд не превышает 10 млн рублей, не предоставлять отчетность по типу банковской, чтобы она была упрощенной. Однако ЦБ уперся и ничего не разрешает. Но при этом он разрешает грабительское ростовщичество в лице МФО, которое просто людей убивает!

Александр Шерин

Депутат ГД РФ VI-VII созывов, фракция ЛДПР

15.10.2021 13:44

Вопрос по поводу микрофинансовых организаций поднимается у нас систематически. И фракцией ЛДПР в Госдуме тоже вносились предложения, чтобы не ограничивать деятельность МФО в Российской Федерации, не регулировать ее каким-то образом, а просто запретить. Но видимо, существуют очень серьезные лоббистские силы, заинтересованные в МФО, хотя никакой пользы от них нашей экономике, нашим гражданам, нашему государству нет.

Это просто-напросто кабалистическая секта, распространившая свои филиалы по всей России для того, чтобы граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, загонять в еще большую нужду. Человек, который идет в микрофинансовую организацию, и который берет там деньги, идет туда не по доброй воле и зову своей души, а когда жизненные обстоятельства загоняют его в угол. Когда человеку тяжело, когда у него безвыходная ситуация, он идет в МФО и подписывает себе фактически смертный приговор, потому что зачастую дела доходят до суицидов. Когда человека начинают травить коллекторы, когда у него описывают имущество, арестовывают счета, его просто доводят до самоубийства.

Самый страшный клиент для микрофинансовых организаций – это человек, который вернул все деньги. Каждый раз, когда они выдают кому-то займ, они создают все условия для того, чтобы клиент этот займ не вернул, и чтобы он стал для них просто «пищей». Мне известно очень много случаев, когда у пенсионеров, которые зачастую доверчиво относятся к этим организациям, не читают договора, поскольку они составлены мелким шрифтом и там много чего написано, их карточки практически становились собственностью этих мошенников. С них списывают потом половину пенсии старика, пока он живет.

Поэтому МФО надо запрещать однозначно. Но еще раз повторюсь, что за ними стоит очень сильное лобби, и поэтому им дают работать, дают им возможность издеваться над нашими гражданами, обдирать их.
Наряду с МФО надо полностью запретить и разного рода структуры, работающие по принципу финансовых пирамид, которые обманывают людей, обещая им баснословные проценты и прибыли от их вкладов. Удивительно, почему государство до сих пор не запретило ни тех, ни других, ведь они наносят серьезный удар не только по кошелькам граждан, но и по национальной безопасности.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

15.10.2021 13:44

Я бы вообще поставил вопрос о реформе всей финансовой системы страны. Дело в том, что сегодня у нас не финансы, а черт знает что. Банки перестают заниматься непосредственно банковской деятельностью, а превращаются уже в какие-то коммерческие предприятия. Они занимаются скупкой недвижимости, активов, долговых обязательств, хотя как банки должны выполнять одну-единственную функцию: брать на депозит и давать кредит, все! А они начинают торговать недвижимостью, разрабатывать какие-то технологии. Вон, Греф превратил «Сбербанк» уже в какой-то конгломерат финансово-хозяйственной деятельности.

Понятно, что это до добра не доводит, ведь банкиры начинают искать ту деятельность, которая выгодна для них. Они начинают бросать денежно-кредитную систему, и начинают заниматься бог знает чем. Почему появились микрофинансовые организации? Да потому что банки не выполняют свои функции! Вот отсюда и появление МФО, которые быстро, без проволочек дают кредит под огромные проценты. Они играют на безграмотности людей, причем элементы мошенничества в этих МФО существуют везде. А ведь помимо них у нас существуют и всякие товарищества взаимного кредита, кооперативы финансово-хозяйственные, ссудные кассы, ломбарды! У нас черт знает чего только нет, и это все регулируется законами абы как. И в результате от мошеннических схем начинают страдать рядовые граждане, которые не догадываются о различных уловках мошенников.

Значит, надо приводить всю финансовую систему к какому-то порядку. В свое время в США тоже был подобный разгул финансовой олигархии. Тогда там было решено четко отделить банки, которые занимаются сугубо денежно-кредитными функциями, от всех остальных прочих, которые занимаются бог знает чем. И сразу навели порядок: кредитные организации стали кредитными, а все остальные, кто намеревался заниматься какими-то финансовыми спекуляциями, начали заниматься финансовыми спекуляциями, и скоро прекратили свое существование.

Поэтому Миронов прав: микрофинансовые организации надо закрывать, поскольку они используют чисто мошеннические схемы. Но кроме этого надо закрывать и все эти потребительские кооперативы, и все эти товарищества взаимного кредита, и бог знает какие полуфинансовые, полухозяйственные общества. И надо вообще внести поправки в закон о банковской деятельности, чтобы банки занимались исключительно денежно-кредитным обслуживанием людей, а все остальные финансовые операции вели уже какие-то другие финансовые общества, не имеющие отношения к непосредственно банковским функциям.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

15.10.2021 13:44

На сегодняшний день система микрофинансирования претерпела достаточно существенные изменения с тех пор, как остро встал вопрос о том, что очень много граждан обманываются, а потом имеют серьезные проблемы с этими организациями, с коллекторами, бандитами, как правильно было сказано. Конечно, это своего рода головная боль, но мне кажется, что те ограничения, которые были введены, - по максимальной процентной ставке, по гарантиям на выплату, и т.д., - все-таки сыграли свою роль.

Поэтому я бы так резко не относился к этому вопросу. Раз люди пользуются услугами МФО, значит есть потребность: не в самих МФО, а потребность в быстром получении средств на какие-то первичные, безотлагательные цели. И надо понять, насколько сегодня крупные финансовые организации способны этот участок заменить, и насколько люди смогут доверять этим крупным финансовым организациям, потому что там тоже есть ряд вопросов, и Центральный банк за этим следит.

А расширения полномочий МФО, конечно же, быть не может, это однозначно. Наоборот, после принятия ряда законов, связанных с деятельностью МФО, нужно проанализировать, что это дало, какие выявлены еще негативные стороны. И нужно сделать так, чтобы эти организации были, во-первых, прозрачными, а во-вторых, чтобы они выполняли свои обязательства перед людьми, и люди не получали от них серьезных проблем. То есть, вначале нужно провести анализ того, что изменилось в деятельности МФО после изменений законодательства, а дальше уже выходить на принятие решений. Мне кажется, правильнее было бы привести деятельность МФО в полное соответствие с юридическими нормами. А вот если и это не снимет имеющиеся проблемы, то тогда можно будет рассматривать и какие-то кардинальные меры.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Сегодня уже начали на недвижимости зарабатывать деньги. Если в бюджетах денег нет, и при этом губернаторы не хотят строить ни заводов, ни фабрик, не хотят заниматься экономикой, то они ищут, а где бы сорвать шаровые деньги, чтобы ничего не делая, можно было пополнять казну. И поскольку мы все имеем квартиры, дачи, а некоторые богатые люди имеют и по несколько квартир и дач, вот они и увеличивают кадастровую стоимость квадратного метра, и за счет этого получают целые миллиарды доходов..."

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"В предложении Шойгу нет ответа на главный вопрос: откуда возьмутся люди, жители этих новых городов? К сожалению, у нас нет такого количества граждан, которых даже при реализации озвученной идеи, построив новые города, можно было в них заселить. Откуда они возьмутся? Из Москвы, из Петербурга, Екатеринбурга? Вряд ли. Значит люди поедут туда из тех городов и деревень, которые и без того обезлюдили. А мы и так по многим территориям находимся у последней черты, особенно в Сибири и на Дальнем Вос ...

"Первое, с чего Хуснуллину надо начать – это проанализировать ситуацию, когда мы многократно поднимали тарифы на 20, 30, 40, 100%, и объясняли этой программой модернизации. То есть, сегодня в отношении Росводоканала, ТГК, всех компаний, которые работают в этой отрасли, нужно проверить, выполнили они инвестиционную программу, или нет. Если не выполнили, то должны привести ее в нормативное состояние, а если выполнили, то тогда у них и не должно быть тарифов, диктуемых вот этой модернизацией..."

"Нужно отменять налоговый маневр, переходя к повышению экспортных пошлин и снижать налоги там, где сырье перерабатывается внутри страны. Таким образом мы будем развивать нефтепереработку, нефтехимию и несырьевые отрасли. И тогда экономика у нас будет расти более высокими темпами. Посмотрите, к примеру, на Китай. Там сырья очень мало, они вообще практически ничего не добывают, и обратите внимание, какими темпами растет китайская экономика и добились этого введя запрет на возраст НДС экспортерам ...

"У нас уже несколько поколений автовладельцев, которые пользуются автодорожной сетью, выплатили государству сполна через всевозможные, скажем так, финансовые обременения, фискальные выплаты, налоги и прочее. Поэтому неприемлемое совершенно предложение, которое говорит о патологической жадности и недалекости авторов подобных идей. Прибыль ведь получают с оборота. Если будет дешевый проезд по платным трассам, люди будут этими трассами пользоваться. А если вы завышаете тарифы, уменьшится поступл ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...