Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Николай Арефьев : В Минтруда опять придумывают новые методики, чтобы не повышая уровень жизни создать фикцию сокращения бедности

29.11.2021 10:09

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Как не повышая уровень жизни создать фикцию сокращения бедности: парламентарии об очередных инновациях Минтруда

Ну, совершенно очевидно, что они собираются не исключать бедность, а просто сокращать критерии бедности.
Если бы у них была совесть, то они бы ориентировались на те показатели, которые были во время получения задания от президента. В своем майском указе президент поставил задачу сократить бедность в два раза. А они теперь начинают ловчить, придумывать какие-то новые методики, чтобы не повышая уровень жизни, не сокращая количество бедных по их доходам, сделать все-таки фикцию того, что у нас бедных стало вдвое меньше. Не зря же в прошлом году придумали такой показатель как медианные доходы. Вы меня извините, но медианные доходы не могут отражать картину бедности, поскольку они не дают точной оценки получения доходов в разных социальных группах. А сегодня они опять к потребительской корзине подошли, хотя раньше от нее отказались. И непонятно, почему надо брать в качестве отправной точки четвертый квартал 2020 года.

То есть, как им выгодно, так они и делают, - для того, чтобы выйти из положения и объявить о сокращении бедности, не повышая уровня жизни. Все эти манипуляции говорят только о том, что те, кто их придумывает, хотят выкрутиться, реально ничего не меняя в доходах людей. И президент наверняка все это слышит, все это знает. Поэтому надо, наверное, ударить их по рукам и сказать: ребята, не надо хитрить, вы должны повысить сегодня уровень жизни хотя бы половины населения, а для второй половины обеспечить повышение уже в следующую пятилетку.

А вообще говоря, в нашей стране очень стыдно иметь бедных, которых у нас сегодня 50%. Статистика свидетельствует, что у нас 49,9% имеют доходы меньше 19 тысяч рублей в месяц. Это означает, что половина страны живет на грани прожиточного минимума, и живет уже где-то 30 лет. Кто-то из политиков, коллег-депутатов иногда заявляет, что и на 19 тысяч можно прожить. Может, и можно было бы прожить, но только если бы у нас не было платного здравоохранения, платного образования, платных физкультурных центров, и т.д. У нас сегодня абсолютно все платное, и попробуйте вы в таких условиях прожить на 19 тысяч, если из них еще не меньше половины надо отдать за коммунальные услуги! Разве человек может, получая 30 лет подряд 19 тысяч, поехать куда-то отдохнуть, - я уже не говорю про заграницу, а хотя бы здесь у нас, в России? 30 лет страна живет на прожиточном минимуме! И мы никак из него не вылезем, - только потому, что вот такие «придумщики», которые сидят в нашем правительстве, сочиняют разные небылицы, чтобы желаемое выдать за действительное, чтобы не повышать уровень жизни населения, и не делая абсолютно ничего, отчитаться, что они что-то выполнили. Сажать надо таких, сажать!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."