Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Александр Шерин : Прогрессивная шкала должна быть такой, чтобы и доходы бюджета росли, и МСП не пострадали

12.01.2022 00:08

Александр Шерин

Депутат ГД РФ VI-VII созывов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Вопрос о прогрессивной шкале налогообложения надо выносить на референдум: парламентарии о предложении депутата Щапова

Вопрос о прогрессивной шкале налогообложения поднимается уже неоднократно. И фракция ЛДПР в Государственной Думе об этом тоже много раз говорила. Но здесь необходимо подойти к вопросу с тщательным анализом и расчетом, - для того, чтобы мы получали более высокую прибыль в бюджет страны и одновременно чтобы это не переводило доходы граждан в какую-то теневую сферу.

То есть, прогрессивная шкала должна быть такой, чтобы влиять на рост доходной части бюджета страны, но при этом не ударить в том числе по представителям малого и среднего бизнеса. Когда речь идет, допустим, о чиновниках государственного аппарата или госкорпораций, то на них это особо не отразится, им всегда можно повышением заработной платы компенсировать выпадающие доходы. А вот когда речь идет о предприятиях малого и среднего бизнеса, здесь главное, чтобы мы в принципе не теряли в их лице налогоплательщиков. Поэтому та сумма, с которой могут взиматься более высокие проценты от доходов, должна быть тщательно выверена, рассчитана. Еще раз повторюсь, что надо проводить анализ, изучая опыт других стран, смотреть, где это давно опробовано, какой положительный эффект от этого имеется, и почему установлены именно такие проценты именно с таких сумм доходов. Тут должны быть очень серьезные аргументы, с серьезными экономическими расчетами.

В том, что прогрессивная шкала налогообложения должна у нас появиться, нет никаких сомнений. Но это не должно являться фактором, который демотивировал бы людей получать более высокие легальные доходы. Поэтому здесь нужен серьезный и сбалансированный подход.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."