Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Евгений Федоров: Миронов просто не понимает, о чем говорит, ну совсем...

26.01.2022 21:13

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

Комментарий к статье Потеря ФНБ 750 млрд рублей - это доказательство крайней неэффективности использования фонда: мнения парламентариев

Как бы поделикатнее оценить такое заявление? Ну человек просто не понимает, о чем говорит, ну совсем. Он не понимает, как формируется рубль, как работает российская экономика, которая является частью американской мировой экономики. То есть, он в просто не в материале, как будто ребенок столкнулся со сложной машинкой, и не понимает, что с ней происходит. Вот только так я могу охарактеризовать позицию Миронова.

ФНБ – это не наш фонд. Это фонд, который сформирован по решению МВФ для целей сбалансирования участия российской финансовой системы в мировой экономике и в обеспечении доллара. Это своего рода довесок, который позволяет, на взгляд американцев и МВФ, лучше выстроить систему финансов России. Почему-то Миронов нет говорит, что российский рубль – это производная разницы между покупкой и продажей товаров в моменте на Санкт-Петербургской валютной бирже. То есть, рубль вообще не отражает российскую экономику, совсем. Он отражает разницу между экспортом и импортом на этой бирже, поскольку туда поступает только часть выручки от всего того, что мы продаем за рубеж. И для балансировки этой системы американцы придумали еще дополнительно вот этот фонд, в котором они как бы купируют разницу с продажи нефти выше т.н. «цены отсечения» в 41 доллар за баррель. И вот эта разница хранится в американских долларах, и соответственно, контролируется Соединенными Штатами Америки. Не Мироновым, не Минфином, а Соединенными Штатами. И не случайно Байден грозится: я вообще-то могу вам запретить операции с долларом. Это же его доллар, продукт американского государства, и соответственно, пока он говорит, что признает доллар, этот доллар имеет ценность. Если же он скажет, что доллар фальшивый, или санкционный, тот перестанет иметь у нас какую-либо ценность, станет пустым местом.

И если говорить сегодня о том, что в этой схеме надо что-то исправить, то это все равно что просить американцев что-то там исправить. Нужно просто изменить модель. Необходимо, чтобы рубль отражал не разницу экспорта и импорта, которая, кстати, может быть и нулевой, а был производной российской экономики. Это должна быть национальная валюта, привязанная не к экспорту-импорту, а к экономическим показателям внутри страны. И тогда поменяется вся схема отношений, в том числе с резервными фондами, Центральным банком, валютным фондом правительства. Мы же понимаем, что тот же фонд ЦБ, и валютный фонд правительства – это пустышки, тем более, что это все может быть конфисковано завтра же американцами. И никто эти деньги нам никогда не вернет, потому что они являются частью американской экономики. Поэтому нам придется и этот вопрос решать. А Миронов просто отвлекает внимание в сторону, - так же, как и предлагая рассмотреть вопрос о признании ДНР и ЛНР. Ведь очевидно, что с точки зрения стратегической линии это предложение тупиковое.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."