Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Вправе ли был Патриарх выступать с законодательными предложениями? Вправе, но не с законодательными инициативами и не как руководитель многочисленной религиозной организации, а как гражданин РФ и под своей фамилией

Москва. Председатель Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию А. Беляков: "Россия остро нуждается в современной стратегии развития не только нефтяной отрасли, но всего природоресурсного комплекса".

13.02.2001 18:20


Как сообщает пресс-служба "Федерального справочника", сегодня в рамках научно-практической конференции "Нефтяной комплекс России и его роль в развитии национальной экономики" председатель комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию Александр Беляков сделал ряд заявлений, касающихся, вопросов развития отечетсвенного топливно-энергетического комплекса. В частности, он сказал: "Недавно Европейский союз, обеспокоенный очередным мировым топливным кризисом, заявило том, что серьезно планирует в ближайшие 10 лет значительно увеличить импорт российских углеводородов - нефти и газа.
Вполне закономерен вопрос, а готова ли Россия с выгодой для себя, с точки зрения долгосрочной перспективы, к увеличению таких поставок? И есть ли у нашей страны в новых экономических и политических условиях продуманная стратегия развития ирационального использования своего природоресурсного комплекса, способная не только позволить выполнять возрастающие обязательства по отношению к зарубежным партнерам, но и гарантировать национальную безопасность?
К этому же вопросу подталкивает нас и широко обсуждаемая в последнее время в российском обществе проблема 2003 г. - экстремальное сочетание сразу трех негативных факторов: огромных объемов выплат по внешнему долгу, проявления демографического кризиса и интенсивного выбытия основных фондов.
Даже беглого анализа российских реалий вполне достаточно для того, чтобы сделать простой вывод: единственную реальную возможность выйти из экономического тупика России на сегодняшний день дает только скорейшая организация рационального использования ее природных ресурсов. Это сырьевой базис российской экономики, та материальная основа, которая при грамотном правовом стимулировании может позволитьосуществить переход от существующей и поныне сырьевой ориентации российской экономики к ее высокотехнологическому будущему. Думаю, что в течение еще многих летмы не выйдем на такой уровень использования сверхвысоких технологий, который позволил бы обеспечить нам достаточное количество поступлений в бюджет. И то, чтонаша страна располагает громадным количеством ценнейших природных ресурсов, само по себе еще не гарантирует, что они будут оптимально использоваться в интересах всего общества. Именно поэтому мы должны иметь эффективный способ государственного стимулирования позитивной предпринимательской инициативы частного капиталав осуществлении процесса эффективного природопользования.
Россия остро нуждается в современной стратегии развития не только нефтяной отрасли, но всего природоресурсного комплекса.

Не позволять стране по-прежнему сидеть на "углеводородной игле".


Складывающаяся ситуация в экономике страны требует неотложной разработки стратегии развития всего российского природоресурсного комплекса и, в первую очередь, нефтяной отрасли, т.к. по уровню востребованности своей продукции и по размеру платежей в бюджеты разных уровней она является сегодня ключевой для всего природоресурсного сегмента экономики России. Во многом это обусловлено сложившейся сейчас конъюнктурой цен на нефть.
В тоже время, подавляющее число специалистов прогнозирует неизбежное падение нефтяных цен. Поэтому нельзя позволять стране по-прежнему сидеть на "углеводородной игле". Нефтяной комплекс России, да и страна в целом не должны быть заложниками изменчивой конъюнктуры мировых цен, в частности, на нефть. Целесообразно мерами государственного правового регулирования стимулировать диверсифицированное использование с максимальной эффективностью всей совокупности природных ресурсов, имеющихся в стране. Сегодня необходимо как можно скорее воспользоваться чрезвычайно выгодной для нас конъюнктурой мировых цен на нефть. Ведь такая благоприятная ситуация может и не повториться. Поэтому государству нужно через экономические ичастично административные меры обеспечить "непроедание" нефтедолларов, обеспечив их вложение в перерабатывающее производство "нефтянки" (меньше продавать "сырой" нефти и больше продуктов ее переработки) и в другие сектора природоресурсногокомплекса. Нельзя успокаиваться от того, что цены на нефть сегодня очень высокие, и рассчитывать, что это продлится вечно. Нужно уже сейчас думать о том, что будет, когда конъюнктура рынка резко изменится. Хорошо известно, как сегодня мы отстаем в переработке нашего сырья, и углеводороды не являются здесь исключением.И государству было бы правильнее сейчас стимулировать направление получаемых сегодня сверхприбылей от продажи нефти на развитие материально-технической базы для глубокой переработки нашего природного сырья. Чтобы не 60% доходов страны мы получали от "сырой" нефти, а чтобы постепенно перейти к продаже такой продукции, получаемой из нефти, газа, угля, леса, биоресурсов, без которой не сможет прожить ни одна страна в мире.
Именно поэтому на исполнительном и законодательном уровнях государственной власти нужно стремиться реализовывать идею комплексного управления природными богатствами страны. В этом плане я приветствую тот факт, что сейчас в Правительстве заиспользование и сохранение всех природных ресурсов отвечает один вице-премьер, а не два, как было раньше. Это, с моей точки зрения, должно способствовать болеерациональному природопользованию. Вместо того, чтобы стремиться побыстрее выкачать и невосполнимо сжечь газ и нефть, можно будет притормозить этот тупиковый процесс и подумать о наведении порядка в использовании возобновляемых биоресурсов того же леса или, например, рыбы и других аквакультур. Ведь по подсчетам экспертов, если бы нам удалось наладить рациональное использование этих богатств, т.е. продавать не сырье, а изделия из него, возможный валютный доход от этого был бы сопоставим с выручкой от продажи тех же углеводородов.
Единое управление всем комплексом природных ресурсов, по моему твердому убеждению, должно также помочь избежать ангажированности узковедомственных интересов в сырьевой сфере. Т.е., природный ресурс должен рассматриваться не только с позиций интересов, например, Минэнерго, но, самое главное, с точки зрения ценности длявсего государства и общества.

О "несырьевой" стратегии ресурсопользования. О приоритетах переработки сырья.

Сегодня и в ближайшей перспективе вопросы государственной стратегии грамотного сохранения и рационального использования природных ресурсов должны быть в числе самых приоритетных для нашей страны. Потому что в ближайшие годы могущество России будет зависеть в первую очередь именно от совершенства организации добычи и продажи наших ресурсов и продуктов их переработки. Я считаю, что рациональная стратегия ресурсопользования в России должна базироваться на четком осознании того факта, что наши природные сырьевые ресурсы это главные стратегические запасы страны. В этой связи я должен отметить, что для нас сегодня важнейшим, я бы даже сказал, больным вопросом, особенно на фоне очередного мирового топливного кризиса, является положение с углеводородным сырьем: нефтью и газом, а также газовым конденсатом. Во-первых, это ресурсы невозобновляемые. Во-вторых, достаются они нам очень трудно. Сегодня себестоимость добычи одной тонны нефти в России примерно в 10 раз выше, чем в Саудовской Аравии. Конечно, это не означает, что мы будемсворачивать добычу нефти в России. Но продавать мы должны стараться больше не "сырую" нефть, а продукты из нее. Будущее нашей России это не продажа наших углеводородов в качестве сырья, а реализация уже изделий, полученных на перерабатывающих заводах из нашей нефти и газа. Вообще продавать в "сыром" виде природные ресурсы это самый простой и самый бездарный способ существования способ выживания, ограниченного, кстати, по времени. Я могу утверждать, что для России он неподходит. Да, сегодня в нашей экономике в силу вынужденной необходимости господствует сырьевая направленность, но нужно предпринять все, чтобы эту тенденцию переломить. Мы должны иметь на государственном уровне четкий стратегический план, как отойти от простой продажи сырья и начать перерабатывать его с максимальной эффективностью.

О приоритете использования возобновляемых ресурсов.

Невозобновляемость большинства наших ценнейших сырьевых ресурсов обуславливает еще один очень важный момент государственной стратегической политики в ресурснойобласти. Безусловно, мы должны задействовать природные богатства на нужды общества и государства. Они должны давать нам возможность поднимать благосостояние нашего народа, создавать новые рабочие места. Но, с другой стороны, мы обязаны не забывать, что, расходуя невозобновляемые природные ресурсы, мы расстаемся с ниминавсегда. И в интересах долгосрочной перспективы развития страны, было бы оченьразумно всякий раз оценивать степень необходимости использования и продажи тех или иных наших невозобновляемых природных ресурсов и думать об альтернативном использовании возобновляемых.
В конце концов, мы же не хотим быть "сырьевыми дикарями", у которых есть тольконефть. Это в Саудовской Аравии можно на "пяточке" прокормить 5 млн. человек. А в России только нефтью сыт не будешь. А давайте подумаем еще об одном аспекте - моральном. Вот живем мы с вами всего лет 70. Но у нас есть дети, внуки. Вы можете представить, что мы им ничего не оставим. Через сто лет не будет ни нефти, ни газа. Да, нас не будет, но они то будут жить. Вы подумайте, что идиоты, что ли, американцы, которые консервируют сегодня свои скважины. И за это платят деньги. Они закачивают себе нефть в пустоты, привозят ее для этого. А мы? У нас какое-топатологическое стремление сегодня вообще все продать и как можно быстрее. И думаем, что чем быстрее мы продадим, тем лучше будем жить. А опыт показывает ничего подобного. По невозновляемым ресурсам государству нужно иметь стратегию. И попродаже на экспорт, и по потреблению внутри страны. Надо посмотреть так: например, нефть и газ это ценнейшие химические комплексные вещ
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

"В СССР цены никогда не росли, и почему-то экономика обходилась без инфляции. Почему сегодня в Америке инфляция 1-1,5%, почему в Европе 0,4%, и почему считается, что у нас она должна составлять не менее 4,5%? Вот и пусть замглавы ФАС подумает, почему там обходятся без инфляции, а у нас, оказывается, без нее обходиться нельзя. У нас какая-то особая экономика или у нас особые руководители, которые управляют экономикой в ущерб и народу, и стране?"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Обрушившееся здание построено без разрешительных документов, не зарегистрировано в установленном законом порядке как жилые помещения, по сути является «самостроем» и в 2016 году судом вынесено решение о его сносе

«Сейчас можно услышать разные суждения и оценки тех событий. Правильную оценку даст история. Но можно точно утверждать, что наши солдаты и офицеры честно и мужественно выполняли свой долг. Они не только боролись с экстремистами, но, тем самым, обеспечивали безопасность рубежей своего Отечества», - сказала Валентина Матвиенко

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Уважаемые москвичи, если вы действительно хотите прекратить всю эту обираловку со стороны столичных властей, то просто возьмите и «прокатите» единоросов на этих выборах!

Обращает на себя внимание то, что описанная Сурковым модель и реальность немножко различаются. В элите сегодня присутствует огромный слой людей, компрадоров, которые путинскую политику патриотизма не воспринимают. Это прежде всего экономическая элита и финансово-экономический блок правительства, т.е. все те, кто отвечает в стране за экономическую власть. Они совершенно не путинисты, они исповедуют другой, прозападный проект 90-х годов

"В СССР цены никогда не росли, и почему-то экономика обходилась без инфляции. Почему сегодня в Америке инфляция 1-1,5%, почему в Европе 0,4%, и почему считается, что у нас она должна составлять не менее 4,5%? Вот и пусть замглавы ФАС подумает, почему там обходятся без инфляции, а у нас, оказывается, без нее обходиться нельзя. У нас какая-то особая экономика или у нас особые руководители, которые управляют экономикой в ущерб и народу, и стране?"

Возможно, властям что-то известно о какой-то предполагаемой эпидемии, либо высокой заболеваемости. Возможно, существуют определенные опасения о появлении каких-то новых штаммов. Наши противники ведь тоже не дремлют, и существуют очень серьезные разработки по созданию новых инфекций, которые могут умышленно, искусственно распространяться. Поэтому нельзя исключать, что в данном случае у властей есть какая-то информация