Тот уровень социального неравенства, который имеется сегодня у нас, и который является главной причиной бедности большинства граждан, в любой европейской стране воспринимался бы как преступление перед нацией

Вправе ли был Патриарх выступать с законодательными предложениями? Вправе, но не с законодательными инициативами и не как руководитель многочисленной религиозной организации, а как гражданин РФ и под своей фамилией

Москва. Пресс-конференция председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию Александра Белякова.

13.02.2001 19:06


Как уже сообщалось, сегодня в Москве прошла научно-практическая конференция"Нефтяной комплекс России и его роль в развитии национальной экономики". По окончании ее состоялась пресс-конференция с участием председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию Александр Белякова. На пресс-конференции был затронут ряд вопросов, связанных с деятельностью комитета. В частности, А.Беляков сказал: "Государственная политика должна, на мой взгляд, способствовать наиболее полному использованию наших природных ресурсов и с максимальной эффективностью. Потому что большинство природных ресурсов невозобновляемы. И мы в Комитете поставили перед собой задачу очень серьезно работать над законами, которые бы могли способствовать эффективному комплексному использованию наших ресурсов". "Я считаю, что стратегия ресурсопользования заключается именно в том,что сырьевые природные ресурсы это главные стратегические запасы страны, - подчеркнул он. - Продавать в "сыром" виде природные ресурсы это самый простой и самый бездарный способ существования способ выживания, ограниченного по времени. Для России он не подходит, я это могу утверждать. Да, сегодня это вынужденнаянеобходимость. На первом этапе нашего возрождения, так скажем. Но мы должны иметь четкий план, как отойти от этого, как перерабатывать эти ресурсы. Глубина переработки нефти сегодня где-то 55-60%. Мы должны ее довести до 95. Глубина переработки газа в изделия сегодня 15%, может быть, хотя глубоко сомневаюсь. Мы ее должны довести до 80%. Т.е., мы должны активно использовать другие источники энергии, заместить в этом плане газ и пустить его на технологическую переработку. Этоценнейшее сырье удобрения минеральные, различные изделия, которые позволяют экономить тепло, чтобы не сжигать тот же газ. Например, из газа делается пенополиуретан. У нас в России есть завод, но работает он на гранулах, привозных из Германии. А они там, в Германии, делают из нашего газа и продают нам. Надо привлекать инвесторов, работать с ними. Скажем, пусть они пока 50% добытой нефти, или сколько им полагается, увозят. А вот ту половину, которую они нам оставят, это уже будет наша нефть российская. И ее мы можем перерабатывать глубоко нам хватит. Пока на первые 10 лет. А дальше мы уже должны выстроить модель, которая сделает нашу страну очень высокотехнологичной и передовой".
Коснувшись вопроса осуществующих в настоящий момент в нашей стране резарвах глубокой переработки нефти, А. Беляков сказал: "В России нет ни одной установки гидрокрекинга. А они позволяют производить самую глубокую на сегодняшний день переработку нефти - до 90-95%. Например, в Киришах, где в год перерабатывается 20 млн. тонн нефти, нужно для налаживания этого процесс инвестировать $1 млрд., но предварительно 40% от этого, т.е. $400 млн. заплатить в виде фискальных платежей. Если бы освободили отпошлин и дали бы отсрочку по НДС на 4 года (срок окупаемости установки 3 года), то после выхода на окупаемость Кириши давали бы дополнительного дохода в 2-3 млрд. долларов".
Особое внимание А.Беляков уделил проблеме комплексного подхода к управлению природными ресурсами с точки зрения государственных интересов. "Проблема всех природных ресурсов должна рассматриваться в комплексе, - заявил он. - По моему твердому убеждению, в Правительстве должен быть единый орган, который контролирует и управляет всем комплексом природных ресурсов. И самое главное- не должно быть ангажированности. Т.е. природный ресурс не должен рассматриваться только с точки зрения, например, Минэнерго. Он должен рассматриваться с точки зрения ценности для государства. А все остальные потребители, кто бы ни был, уже потом. Химическая ли промышленность, энергетическая ли. Какая разница? Самое главное, чтобы это поработало на государство и управлялось эффективно".
В заключение пресс-конференции А.Беляков коснулся альтернативных источников энергии. "Для нас сегодня важнейшим, я бы даже сказал, больным вопросом является положение с углеводородным сырьем: нефтью и газом, а также газовым конденсатом, - сказал он. - Во-первых, это ресурс не возобновляемый. Во-вторых, достается он нам очень трудно. Сегодня себестоимость добычи одной тонны нефти в России примерно в10 раз выше, чем в Саудовской Аравии. Но это не значит, что мы не будем добывать нефть в России. Нам надо жить. Но это значит, что мы должны продавать не нефть, а продавать продукты из нефти. Т.е. вообще будущее нашей России это не продавать наши углеводороды как топливо, а продавать уже изделия, полученные на перерабатывающих заводах из нашей нефти и газа. Это наша стратегия. Мы должны думать о том, чтобы как можно быстрее уменьшить углеводородную топливную составляющую. Нужно развивать ядерную энергетику. Я абсолютно уверен в ее будущем. Мы должны очень серьезно вернуться к этому вопросу. Потому что сегодня наработаны такие модели реакторов, такие модели установок, которые абсолютно безопасны. Которые могут очень эффективно работать свыше 50 лет. И которые дадут энергию в самых труднодоступных, северных районах, как раз в тех, где залегают большинство наших полезных ископаемых.
В развернувшемся в этом году экономическом споре между РАО ЕЭС и ГАЗПРОМом поднят очень серьезный вопрос - о том, как используются важнейшие наши ресурсы такие как газ, нефть, уголь. Мы, к сожалению, продолжаем жить по принципу "Нет пророка в своем отечестве". Менделеев еще в прошлом веке сказал, что такое топить печи за счет сжигания нефти. В равной мере это касается и газа. И, тем не менее, вместо того, чтобы нам увеличивать глубокую переработку газа и нефти мы все больше используем их в виде простого топлива, т.е. сжигаем деньги, сжигаем свои доходы. И никакой политики в области глубокой переработки этих ценнейших невозобновляемых ресурсов у государства нет. Я считаю то, что у нас с каждым годом увеличивается доля сжигания газа, а это настоящая катастрофа для государства. Нам нужно обязательно стимулировать использование других источников для получения тепловой энергии. И они у нас есть. Например, запасов угля у нас на тысячи лет. И сегодня существуют современные методы сжигания угля, которые повышают на 30 40% эффективность его использования и снижают, естественно, себестоимость полученной за счет этого энергии. Кроме этого у нас есть такие ресурсы, про которые сегодня вообще все забыли. Это торф. Это местный ресурс, его не нужно перевозить на гигантские расстояния. Торф по своей калорийности почти такой, как уголь. Россия обладает запасами торфа также на тысячи лет. В конце концов, сегодня имеется уже достоверный опыт использования в целях получения энергии биологических ресурсов. Например, в Швеции выращивают быстро растущую иву. Растения разрубаются, перемалываются. Потом путем сухой возгонки из образовавшей биомассы образуется метан, который используется для сжигания и получения тепловой энергии. И шведы сейчас постепенно отказываются и от угля и даже от атомной энергии. У них для этого есть возможности. А нам, как раз, не мешало бы серьезно позитивно задуматься об атомной энергетике. Я много лет работал на земле, где есть опасный объект ЛенинградскаяАЭС. Да, у нас была Чернобыльская катастрофа. Да, это трагедия! Но это не значит, что мы должны вернуться в первобытнообщинный строй и дожигать нефть и газ, и только потом думать, чтобы еще сжечь. Сегодня разработаны такие реакторы, которые обладают степенью надежности 99 целых и пять девяток, т.е. абсолютно безопасны. И электроэнергия, полученная на таких реакторах сегодня по своей стоимости уже дешевле, чем тепловая энергия. Подавляющее большинство наших полезных ископаемых находится на севере. А как их добывают? Нам приходится судами за 4 месяца завозить туда топливо. Не успели значит, хоть самолетами вози. А вот на Чукотке такой проблемы нет. Потому что там есть АЭС. Значит нам нужно думать о том, чтобына "северах" создавать атомные станции нового поколения, безопасные. И не нужноэтого бояться! Это выгодно для страны. Весной этого года на крупнейшем совещании в Снежинске по проблемам атомной промышленности уже громко говорилось о том, что атомная энергетика может компенсировать затраты газа. И если сегодня продавать газ на внешнем рынке, то за счет вырученных денег можно получить огромные инвестиции в развитие той же переработки газа, например. Я считаю, что в области наших топливных ресурсов мы должны сделать наши законы и политику, стимулирующими использование всего спектра наших биологических ресурсов, которые могут быть задействованы в качестве энергетического топлива. И еще один важный аспект проблемы это экономия тепла. Ведь она равносильна уменьшению расходования топлива. Т.е., это экономия природных ресурсов на цели получения тепловой энергии".
Информация предоставлена пресс-службой "Федерального справочника".
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

"В СССР цены никогда не росли, и почему-то экономика обходилась без инфляции. Почему сегодня в Америке инфляция 1-1,5%, почему в Европе 0,4%, и почему считается, что у нас она должна составлять не менее 4,5%? Вот и пусть замглавы ФАС подумает, почему там обходятся без инфляции, а у нас, оказывается, без нее обходиться нельзя. У нас какая-то особая экономика или у нас особые руководители, которые управляют экономикой в ущерб и народу, и стране?"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Обрушившееся здание построено без разрешительных документов, не зарегистрировано в установленном законом порядке как жилые помещения, по сути является «самостроем» и в 2016 году судом вынесено решение о его сносе

«Сейчас можно услышать разные суждения и оценки тех событий. Правильную оценку даст история. Но можно точно утверждать, что наши солдаты и офицеры честно и мужественно выполняли свой долг. Они не только боролись с экстремистами, но, тем самым, обеспечивали безопасность рубежей своего Отечества», - сказала Валентина Матвиенко

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Уважаемые москвичи, если вы действительно хотите прекратить всю эту обираловку со стороны столичных властей, то просто возьмите и «прокатите» единоросов на этих выборах!

Обращает на себя внимание то, что описанная Сурковым модель и реальность немножко различаются. В элите сегодня присутствует огромный слой людей, компрадоров, которые путинскую политику патриотизма не воспринимают. Это прежде всего экономическая элита и финансово-экономический блок правительства, т.е. все те, кто отвечает в стране за экономическую власть. Они совершенно не путинисты, они исповедуют другой, прозападный проект 90-х годов

"В СССР цены никогда не росли, и почему-то экономика обходилась без инфляции. Почему сегодня в Америке инфляция 1-1,5%, почему в Европе 0,4%, и почему считается, что у нас она должна составлять не менее 4,5%? Вот и пусть замглавы ФАС подумает, почему там обходятся без инфляции, а у нас, оказывается, без нее обходиться нельзя. У нас какая-то особая экономика или у нас особые руководители, которые управляют экономикой в ущерб и народу, и стране?"

Возможно, властям что-то известно о какой-то предполагаемой эпидемии, либо высокой заболеваемости. Возможно, существуют определенные опасения о появлении каких-то новых штаммов. Наши противники ведь тоже не дремлют, и существуют очень серьезные разработки по созданию новых инфекций, которые могут умышленно, искусственно распространяться. Поэтому нельзя исключать, что в данном случае у властей есть какая-то информация