Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Материалы с 1 по 15 из 136879

Зачем Собянину тотальная слежка за москвичами? - парламентарии о создании мэрией новой системы хранения персональных данных

12.01.2021 13:01

Вместо того, чтобы повышать уровень благосостояния граждан, повышать возможности людей заниматься спортом, получать качественное доступное образование, получать хорошую работу, вместо того, чтобы прилагать усилия для поддержки малого и среднего бизнеса, для развития производства и роста экономики, московская мэрия демонстрирует иную заботу. Выражается она в видеокамерах, эвакуаторах, платных парковках, рамках на входах в различные учреждения, ну и конечно, в тотальной слежке за гражданами

Анатолий Лысков: Считаю, что законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за клевету, подлежит отклонению и не должен увидеть свет в виде федерального закона о поправке в УК РФ

16.12.2020 13:30

Александр Шерин : Основная цель законопроекта Вяткина – закрыть людям рот окончательно

16.12.2020 13:30

Валерий Гартунг: Клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс

16.12.2020 13:30

Бессмысленная и бесполезная инициатива: парламентарии о законопроекте единоросса Вяткина, ужесточающем уголовную ответственность за клевету

16.12.2020 13:29

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто заткнуться

Воровство госсредств вводится у нас уже в категорию государственной тайны: парламентарии о законопроекте депутатов Госдумы Пискарева, Вяткина и Савельева

10.12.2020 13:20

Внесенный законопроект, что совершенно очевидно и юристам, и не юристам, нарушает Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией. Публичные личности на всех уровнях власти должны иметь максимальную прозрачность по доходам, расходам. Помимо деклараций о доходах и расходах должны следовать объяснения, если вдруг «с неба упали» какие-то деньги: либо это какое-то бабушкино наследство, либо чей-то подарок, и т.д. В той же антикоррупционной конвенции все подробно расписано

Управление народом для чайников: нужно давать народу выпустить пар на митингах, пока не сорвало крышу: парламентарии о предложении ужесточить законодательство о митингах

19.11.2020 15:09

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку сносит

Онлайн-правосудие - не для удобства простых смертных, а для тех, кто сегодня формирует судебную систему: парламентарии о «цифровизации правосудия»

09.11.2020 13:54

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Валерий Гартунг: Полномочий у полиции сейчас более, чем достаточно, а где-то они даже чрезмерные

28.10.2020 15:23

Николай Арефьев : Власть напрасно рассчитывает на тотальное использование силовиков в своих интересах

28.10.2020 15:23

Сергей Лисовский: В случае злонамеренных ошибок полицейский должен отвечать за свои действия гораздо жестче, чем обычный человек

28.10.2020 15:23

Александр Шерин : Расширенные полномочия полиции должны применяться против реальных бандитов и террористов, а не против тех, кто выражает свою гражданскую позицию

28.10.2020 15:23

Расширяя полномочия полиции, мы должны увеличить ответственность за злоупотребления: парламентарии о поправках к закону о полиции

28.10.2020 15:22

Предоставляя полиции расширенные полномочия, мы должны и больше с них спрашивать. Здесь вопрос об ответственности полицейского за свои действия должен идти параллельно. То есть, в случае злонамеренных ошибок он должен отвечать гораздо жестче, чем обычный человек. Раз мы увеличиваем полномочия, мы должны увеличивать и ответственность. Люди же все разные – кто-то порядочный, а кто-то нет. Поэтому не должно быть такого, что дополнительные полномочия могут оказаться в руках у кого-то из непорядочных людей

Сергей Лисовский: Усложненные процедуры получения гражданства создают проблемы как тем, кто готов у нас работать, так и работодателям

11.09.2020 16:24

Олег Нилов: Нельзя допускать антигосударственных решений, превращающих Россию в «проходной двор»

11.09.2020 16:24

9126 страниц