Материалы с 1 по 15 из 136879
Вместо того, чтобы повышать уровень благосостояния граждан, повышать возможности людей заниматься спортом, получать качественное доступное образование, получать хорошую работу, вместо того, чтобы прилагать усилия для поддержки малого и среднего бизнеса, для развития производства и роста экономики, московская мэрия демонстрирует иную заботу. Выражается она в видеокамерах, эвакуаторах, платных парковках, рамках на входах в различные учреждения, ну и конечно, в тотальной слежке за гражданами
У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто заткнуться
Внесенный законопроект, что совершенно очевидно и юристам, и не юристам, нарушает Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией. Публичные личности на всех уровнях власти должны иметь максимальную прозрачность по доходам, расходам. Помимо деклараций о доходах и расходах должны следовать объяснения, если вдруг «с неба упали» какие-то деньги: либо это какое-то бабушкино наследство, либо чей-то подарок, и т.д. В той же антикоррупционной конвенции все подробно расписано
Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку сносит
Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?
Предоставляя полиции расширенные полномочия, мы должны и больше с них спрашивать. Здесь вопрос об ответственности полицейского за свои действия должен идти параллельно. То есть, в случае злонамеренных ошибок он должен отвечать гораздо жестче, чем обычный человек. Раз мы увеличиваем полномочия, мы должны увеличивать и ответственность. Люди же все разные – кто-то порядочный, а кто-то нет. Поэтому не должно быть такого, что дополнительные полномочия могут оказаться в руках у кого-то из непорядочных людей
