Материалы с 1 по 15 из 120
Идея, конечно, благая, и цель хорошая. Но вопрос, как ее реализовать, потому что совершенно не просчитаны бюджетные затраты. Ведь даже если будут задействованы внебюджетные фонды, все равно по большому счету речь идет о деньгах бюджета Российской Федерации. А деньги понадобятся огромные. Поэтому не верится, что сейчас мы сможем потянуть такую задачу
Предложении Матвиенко можно было бы поддержать, но только в отношении депутатов, министров, членов правительства и всей чиновничьей братии, которая сегодня насчитывает у нас 2 миллиона человек. Вот пусть они, куда бы ни поехали и какую бы должность ни занимали, живут на одном минимальном стандарте, и я бы тогда посмотрел, как им это понравится. А то та же Матвиенко живет по максимальному стандарту, а народу минимальный предлагается. Люди у нас с 92-го года сидят на минимальном стандарте
Недавно помощник президента Максим Орешкин заявил, что, по его мнению, больше не надо помогать малому и среднему бизнесу, что помогли уже достаточно. Но если мы так поступим, то у нас новые миллионы граждан станут безработными, и им все равно придется помогать. Поэтому Кудрин абсолютно правильно говорит, что помогать нужно: как малому и среднему бизнесу, наиболее пострадавшему в период пандемии, так и бедным в России. Когда социологи проводят опросы, оказывается, что примерно 10-12% граждан денег не хватает на еду. То есть, это не бедность, это нищета
"Это очень яркий пример абсолютного непрофессионализма. Человек вначале голосует за антипенсионную реформу, увеличивает безработицу, выталкивает людей в никуда, а потом начинает придумывать какие-то, совершенно неработающие схемы, чтобы показать, как он заботится о людях! Более того, поражает вот это предложение не брать с людей отчисления в Пенсионный фонд и тот же самый Зубарев вместе с прочими единоросами нам потом скажет: вот, Пенсионный фонд снова дефицитен – давайте еще раз поднимем пенсионный возраст!"
Если у нас будет разрушена экономика, то пенсионный возраст придется вообще отменять, потому что платить будет нечем. Если у нас сегодня 6,5 миллионов безработных, а по данным фонда «Сколково» 12 млн, то платить в социальные фонды скоро будут совсем немногие. Поэтому надеяться на то, что пенсионный возраст вернут обратно просто нет оснований, поскольку экономику правительство разрушает умышленно и скорее всего навсегда. Ничего они пересматривать не будут: они разрушали не для того, чтобы потом восстанавливать
Появление такой инициативы Минтранса – это просто прикрытие для того, чтобы вводить платные дороги везде, где только можно. Минтранс в данном случае просто обнаглел, он хочет возложить на водителей всю обязанность по содержанию дорог. Тогда возникает вопрос: а зачем мы налоги платим? Только чтобы чиновников содержать? Налоги должны идти на общие нужды граждан страны, в том числе на дороги, на их ремонт и содержание
