Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Суд подтвердил ответственность предпринимателя за незаконную свалку в Ленинском округе

Суд подтвердил ответственность предпринимателя за незаконную свалк

Суд подтвердил ответственность предпринимателя за незаконную свалку в Ленинском округе

Фото: freepik.com
Автор: Полина Куркина
16 декабря в 14:39

Индивидуальный предприниматель, который владеет несколькими земельными участками в Ленинском городском округе, должен возместить экологический ущерб в размере 180 миллионов рублей.

В Десятом арбитражном апелляционном суде рассмотрели жалобу предпринимателя, в которой он просил отменить решение о компенсации ущерба за незаконное размещение отходов.

Инспекторы экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области обнаружили незаконную свалку на земельных участках предпринимателя в селе Андреевское. Эксперты оценили ущерб почвам более чем в 180 миллионов рублей. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Минэкологии и обязал предпринимателя возместить ущерб.

Фото: Минэкологии МО
Фото: Минэкологии МО

Заявитель не согласился с этим решением и обратился в апелляционный суд, утверждая, что был нарушен принцип подсудности, так как арбитражные суды не рассматривают иски против физических лиц. Кроме того, предприниматель настаивал на том, что возмещать ущерб должен арендатор земель.

Однако суд отметил, что на момент подачи иска ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому арбитражный суд имел право рассмотреть это дело. Суд также указал на ответственность правообладателя за состояние земельных участков и необходимость контролировать их использование. Решение о возмещении ущерба осталось в силе.

Ранее REGIONS сообщал, что убытки от экологических нарушений в Горках Ленинских превысили 2 миллиона рублей.

Подписывайтесь на нас!

Читайте больше крутых историй и новостей в наших социальных сетях.