ГУФССП России по Московской области
/ Фото: ГУФССП России по Московской области

К Фемиде с топором: что происходит в судах Подмосковья

ГУ ФССП МО: почти 8 тыс. пистолетов, шокеров и ножей изъято у посетителей судов

/Главная /Безопасность
Автор текста:
Владимир Касаткин
/Главная /Безопасность
Автор текста:
Владимир Касаткин

В Подмосковье подвели итоги работы судебных приставов, отвечающих за безопасность правосудия. В 2025 году сотрудники органа принудительного исполнения обеспечили порядок более чем в 19,5 тыс. судебных заседаний. Зона их ответственности огромна: приставы несут службу в 74 зданиях судов общей юрисдикции и 253 помещениях, где располагаются участки мировых судей.

Их главная задача — защита судей, участников процессов и обычных посетителей. И, как показывает практика, угрозу порой приходится искать в карманах и сумках граждан. В прошлом году при осуществлении пропускного режима служащие обнаружили 7 835 предметов, которые проносить в здания суда категорически запрещено.

«В прошлом году судебные приставы по ОУПДС Главного управления при осуществлении пропускного режима в зданиях судов обнаружили у посетителей 7 835 запрещенных к проносу предметов, среди которых встречаются газовые и травматические пистолеты, патроны, электрошоковые устройства, газовые баллончики, сигнальные ракетницы, топоры, клинки скрытого ношения, ножи», — о — прокомментировал заместитель руководителя ведомства, курирующий данное направление, Григорий Столяров.

Но выявление опасных вещей — лишь часть работы. За прошлый год приставы выявили и пресекли 1 735 административных правонарушений. Они обеспечили принудительную доставку в суды 1 651 гражданина, а также почти 2,8 тыс. должников — к судебным приставам-исполнителям и дознавателям.

Активно сотрудники ведомства помогали и коллегам из полиции. Благодаря их содействию были задержаны 201 человек, находившийся в бегах от органов дознания, следствия или суда. В их числе 34 лица, которых разыскивали за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Кроме того, судебные приставы Подмосковья занимались вопросами миграционного законодательства. Порядка 3 тыс. иностранцев и лиц без гражданства, которые работали в регионе без официального разрешения, были препровождены до пункта пропуска через Государственную границу РФ.

В ГУФССП России по Московской области особо подчеркивают, что, несмотря на такое количество потенциальных угроз и нарушений, чрезвычайных происшествий в зданиях судов допущено не было. Этого удалось добиться благодаря грамотным и слаженным действиям сотрудников на местах.

  • соцсети
    / Фото: соцсети

    Договор был несправедливым? Сможет ли Седокова выиграть суд против семьи Тиммы

    Юрист Кудряшов: чтобы оспорить брачный договор с Седоковой, нужны веские причины

    /Главная /Звезды
    Автор текста:
    Марина Литвинова
    /Главная /Звезды
    Автор текста:
    Марина Литвинова

    Семья погибшего баскетболиста Яниса Тиммы начала судебный процесс против его бывшей супруги, певицы Анны Седоковой. Родители спортсмена — Райтис и Аусма Тимма, а также его первая жена Сана Оша подали иск о разделе имущества, которое пара нажила за время брака. Первое заседание по этому делу назначено на 2 марта. Адвокат Александр Кудряшов в беседе с «Газетой.ру» оценил перспективы тяжбы.

    По его словам, родственникам будет непросто признать брачный договор недействительным, однако при наличии серьезных доказательств возможен частичный успех.

    Чтобы оспорить соглашение, нужны веские причины. Среди них — нарушение формы документа, мнимость сделки (то есть когда договор заключался лишь для вида), неспособность человека понимать свои действия в момент подписания, а также если его вынудили к этому обманом или угрозами.

    Самое сложное для наследников — апеллировать к тому, что договор был несправедливым или крайне невыгодным для Тиммы. Как объяснил Кудряшов, ссылаться на «крайне неблагоприятные условия» после смерти супруга фактически нельзя, потому что это личное право самого человека, а не его наследников.


    «Наследники могут пытаться идти по общегражданским основаниям — форма, мнимость, обман и т.д. Суды такие иски иногда принимают к рассмотрению, но дальше все упирается в доказательства порока сделки и в сроки давности», — отметил юрист.

    Лучший, но и самый труднодостижимый исход — полная отмена брачного договора. В этом случае все имущество, нажитое супругами, делилось бы между наследниками по закону. Если какие-то активы уже проданы или переписаны, родственники могут требовать денежной компенсации или оспаривать последующие сделки.

    Однако, как подчеркнул Кудряшов, нотариально заверенные соглашения суды аннулируют крайне редко — только при очень убедительных доказательствах.


    «Наследники — не сторона договора, поэтому «эмоциональные» доводы («несправедливо») работают плохо, нужны жесткие юридические основания. Если предположить, что у семьи есть документы, подтверждающие порок сделки, то реалистичный исход — признание недействительными отдельных условий договора, признание за наследственной массой доли в конкретном активе либо денежная компенсация, если актив уже нельзя вернуть», — резюмировал адвокат.

    Напомним, тело 32-летнего Яниса Тиммы, который играл за подмосковный клуб «Химки», обнаружили в Москве 17 декабря 2024 года. Трагедия произошла через неделю после официального расторжения брака с Анной Седоковой.

  • МинЖКХ МО
    / Фото: МинЖКХ МО

    В Подмосковье усилят общественные советы: как жители смогут влиять на решения министерств

    МинЖКХ: в Подмосковье повысят эффективность общественных советов

    /Главная /Общество
    Автор текста:
    Владимир Касаткин
    /Главная /Общество
    Автор текста:
    Владимир Касаткин

    В Доме Правительства Московской области состоялось заседание Общественной палаты, главной темой которого стали новые подходы к работе общественных советов при отраслевых ведомствах. Участниками встречи стали представители региональных министерств, члены палаты, эксперты и приглашенные специалисты. С приветственным словом к собравшимся обратилась заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Московской области Татьяна Баранчеева.

    Участники искали практические инструменты, которые помогут сделать работу советов более эффективной и ориентированной на людей. В центре внимания оказалась социальная направленность деятельности: обсуждалось, как общественные структуры могут лучше учитывать интересы жителей при принятии ведомственных решений и делать их более адресными.

    Отдельно разобрали конкретные примеры общественного контроля. На примере проведенных мониторингов и проверок оценили, насколько их результаты реально повлияли на работу министерств и качество государственных услуг. Речь также зашла о методической поддержке и единых стандартах: участники сошлись во мнении, что понятные регламенты позволят советам работать системно, а новым составам — быстрее включаться в процессы.

    Важной темой стала координация и выстраивание диалога между советами, ведомствами и самой Общественной палатой. Цель — избежать разрозненности и добиваться общих целей сообща.

    По итогам заседания договорились усилить взаимодействие между всеми участниками процесса и активнее внедрять практику совместных выездных мероприятий и мониторингов. Особый акцент решено сделать на обратной связи от жителей — именно она, по мнению участников, должна стать основой для подготовки рекомендаций общественных советов в адрес министерств.

  • медиасток.рф
    / Фото: медиасток.рф

    За решетку не навсегда: о чем просит защита в деле «Крокуса»

    ТАСС: защита просит не назначать пожизненные сроки террористам из «Крокуса»

    /Главная /Происшествия
    Автор текста:
    Мария Толстикова
    /Главная /Происшествия
    Автор текста:
    Мария Толстикова

    Сторона защиты просит суд не назначать пожизненные сроки исполнителям теракта в «Крокус Сити холле». ТАСС сообщил об этом со ссылкой на участника процесса.

    Адвокаты попросили 2-й Западный окружной военный суд учесть жизненные ситуации подсудимых до теракта и их положительные характеристики.

    Обвинение, в свою очередь, добивается пожизненного лишения свободы для 15 фигурантов, в том числе четырех исполнителей теракта. Еще для четырех злоумышленников гособвинитель потребовал от 19 лет 11 месяцев колонии до 22 лет 10 месяцев. Прокуратура также просит лишить российского паспорта троих родственников одного из исполнителей теракта.

    Трагедия в концертном зале в Красногорске произошла в марте 2024 года. Злоумышленники устроили стрельбу и подожгли зал. Погибли 149 человек. Среди фигурантов уголовного дела — 19 человек.

    Ранее адвокат Игорь Трунов заявил, что основная часть обвиняемых может получить пожизненное заключение. Это обусловлено серьезностью преступления и последствиями для жертв.

  • медиасток.рф
    / Фото: медиасток.рф

    Неустойка в квинтиллионах: на сколько оштрафовали Google и почему

    ТАСС: Верховный суд признал требования СМИ к Google на 91,5 квинтиллиона рублей

    /Главная /Экономика
    Автор текста:
    Мария Толстикова
    /Главная /Экономика
    Автор текста:
    Мария Толстикова

    Верховный суд России признал законными требования 13 российских телеканалов и трех медиа к компании Google на сумму ₽91,5 квинтлн. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

    Суд рассмотрел кассационную жалобу американской Google International LLC (материнской компании ООО «Гугл») и не нашел оснований для передачи дела на пересмотр коллегии по экономическим спорам. Таким образом, решения нижестоящих инстанций вступили в силу, а требования признали текущими.

    Огромная сумма неустойки возникла в результате судебных споров из-за отказа Google разблокировать YouTube-каналы российских СМИ, включая телеканалы Госдумы, «Москва медиа», «Звезда», «ТВ Центр», НТВ, ОТР и «360». Суд назначил неустойку, которая росла в геометрической прогрессии и остановилась на уровне ₽91,5 квинтлн.

    Признание требований текущими означает, что их будут удовлетворять в приоритетном порядке по сравнению с требованиями, внесенными в реестр кредиторов должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.

    Ранее депутат Госдумы Андрей Свинцов призвал «закрутить гайки» для пользователей Google.

  • медиасток.рф
    / Фото: медиасток.рф

    Как получить пособие, если доход немного выше прожиточного минимума

    «Известия»: Госдума утвердила новые правила сохранения пособий для многодетных

    /Главная /Общество
    Автор текста:
    Анастасия Балабанова
    /Главная /Общество
    Автор текста:
    Анастасия Балабанова

    Государственная дума приняла закон, который позволяет многодетным семьям сохранять ежемесячное пособие даже при небольшом превышении среднедушевого дохода. Об этом сообщили «Известия».

    Ранее выплаты прекращались, если доход семьи превышал прожиточный минимум. Граждане просили изменить правила, чтобы пособие не отменялось при незначительном росте доходов. Этот вопрос обсуждался во время прямой линии президента России Владимира Путина, после чего глава государства поручил внести поправки.


    «Теперь законом предусмотрено сохранение пособия, если доход превышает прожиточный минимум в регионе не более чем на 10%», — сообщил председатель ГД Вячеслав Володин.

    По оценке правительства, новые нормы позволят дополнительно получать пособие более 231 тыс. детям. Закон также устанавливает требование о минимальном сроке проживания в России в статусе гражданина — не менее пяти лет.

    С начала 2026 года выплаты будут предоставляться в беззаявительном порядке и распространяются на всех текущих получателей. Премьер-министр Михаил Мишустин отметил, что размер пособия будет зависеть от региона проживания семьи.