Так, местная жительница, владелица комнаты в рухнувшем доме Лейсан Попова уверяет, что дом долгое время оставался жилым несмотря на ненадлежащее состояние. Причина обрушения, по словам петербуженки, в том, что на двух нижних этажах проводились перепланировки. Она также уточнила, что первый этаж занимал мини-отель G73, а второй был выкуплен инвесторами.
«На первом этаже были снесены все внутренние перегородки, возведены комнаты без переноса мокрых точек. На втором этаже — полностью снесенные стены, чуть-чуть поставлены подпорки — на этом все»,
— рассказала Попова.
Корреспонденты интернет-издания «Подмосковье сегодня» обратились за разъяснением ситуации к юристу Алле Георгиевой. Специалист отметила, что разобраться помогут доказательства, что такие перепланировки действительно имели место быть. Однако, в настоящее время получение такого рода доказательств может оказаться проблематичным.
«В любом случае, вина муниципального образования есть, так как жители обращались, но никакие меры не предпринимались, а значит, компенсировать ущерб петербуржцам точно должны»,
— заявила эксперт.
