В Долгопрудном в среду, 19 марта, похоронили 77-летнюю Карину (имя изменено. — Прим. ред.), чей уход из жизни совпал с началом скандальной истории, связанной с ее любимым питомцем — собакой Белкой. 11-летняя дворняга после смерти хозяйки осталась одна. О ситуации узнали соседи и зоозащитники, которые объединились, чтобы найти собаке новый дом. Белку временно взялась выгуливать неравнодушная соседка, проживающая рядом.
Тем временем, по словам очевидцев, в квартиру умершей пенсионерки стал наведываться местный священник Евгений Петров (имя, фамилия изменены. — Прим. ред.). Как он рассказал соседям, усопшая решила оставить свою квартиру в наследство его дочери. Через несколько дней после смерти батюшка попросил у соседки ключи от квартиры якобы для того, чтобы найти паспорт бабушки и организовать ее похороны.
Между тем зоозащитники договорились с Евгением о том, что собаку вскоре заберут, так как ей нашли новый дом. Несмотря на это, по словам собеседника REGIONS, священник не стал дожидаться волонтеров и 12 марта пса куда-то увез.
Волонтеры начали собственное расследование. Кроме того, они написали заявления в правоохранительные органы и епархию, чтобы добиться правды.
Также они запросили кадры с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде дома. По ним видно, как мужчина, похожий на Евгения, заходит в подъезд, а затем выходит уже с собакой. Белая небольшая дворняжка идет с ним рядом на поводке. Отойдя на несколько метров от дома, собака вдруг останавливается и начинает отчаянно сопротивляться. Она что есть силы тянет поводок, направляясь обратно к дому.
Собаке удается дотащить человека обратно до своего подъезда. Мужчина снова тянет за поводок. Вскоре после этого оба исчезают из зоны видимости камеры. С этого момента Белку больше никто не видел.
По словам зооволонтера Елены Токаревой, в телефонном разговоре батюшка каждый раз давал разные версии по поводу местонахождения собаки.
«По камерам, он 12 марта, примерно в 18.37, выводит собаку из дома. Наши девчонки с ним созванивались в восьмом часу, просили вернуть пса. Он сказал, что собаку уже отвез в приют для животных, мол, не переживайте, с божьей помощью все с ней будет хорошо. В другой день он заявил, что собаку пристроил в какую-то хорошую семью. Затем появилась еще одна версия: якобы он отдал ее некоему Олегу, который повез ее в Тверь, но по дороге животное скончалось, и водитель закопал ее, а где не помнит», — рассказывает Елена.
Видео: телеграм-канал «Приют Друг Навсегда»
По словам волонтеров, они начали умолять о помощи, попросив дать им возможность отыскать животное, а взамен пообещав отозвать все свои претензии, заявления и посты в интернете, тогда батюшка озвучил еще одну версию — о том, что животное было усыплено ветеринаром. Однако и в такое оправдание волонтеры не верят — слишком много несостыковок.
«Есть запись звонка, где он мне озвучил, что собаку усыпил, якобы потому что она старая, больная. У нее ожирение, онкология, больные суставы. Поэтому он ее «отпустил». Конечно, я попросила контакты клиники, он мне скинул недействующую ссылку. Мы вышли сами на эту компанию, но там не подтвердили факт усыпления. И потом всплыл какой-то ветврач Егор, что якобы он мог сделать эвтаназию. И снова мы никак не можем подтвердить эту информацию», — рассказывает зоозащитник.
Как добавляет волонтер, после того как история получила огласку, священник обещал предоставить в течение двух дней все документы о собаке.
«По закону эвтаназия здорового животного, не испытывающего мучительной боли и не обладающего смертельным диагнозом, запрещена. На такой противозаконный шаг могут пойти разве что ветеринары-нелегалы. По правилам, животному должны установить диагноз, взять анализы, провести экспертизы — гистологии и прочее. Даже если у собаки действительно есть онкология, это не повод для усыпления и далеко не всегда означает, что животное испытывает боль. По камерам мы видим, как сначала собака гуляет с соседкой в течение часа: Белка бодро передвигается, виляет хвостиком, ведет себя активно и уж никак не похожа на умирающее животное. То же самое видим и в момент, когда священник уводит Белку. Она не бьется в агонии, он не несет ее на руках», — отмечает Елена.
По словам зоозащитницы, даже если им предоставят документы о том, что Белку усыпили, защитники животных не остановятся и будут выяснять — кто и по какой причине убил собаку без видимых на то причин.
«Тогда это станет поводом для ряда новых обращений с нашей стороны», — уточнила Елена.
У волонтеров есть свои догадки и предположения, никак не подтвержденные. Они предполагают, что Белку либо отпустили в каком-нибудь лесу, либо лишили жизни каким-то другим способом.
«Но мы все еще надеемся, что она жива. Может, он ее где-то высадил, может, привязал, а ее спасли. Мы распространяем посты и объявления в надежде, что кто-то видел Белку», — добавила волонтер.
Во время своего расследования волонтеры обнаружили и другие странные факты.
«В интернете Евгений собирал средства на постройку храма в одной из деревень Долгопрудного. В сообщении была указана личная карта и имя священника, а не реквизиты какого-то храма или епархии, что противоречит закону. Мы ходили, снимали, никакого храма там нет, только стоит какая-то палатка, а рядом бревна. Об этих фактах мы тоже сообщили в епархию», — говорит Елена.
Также Елена Токарева
написала заявление в полицию (копия есть в редакции), где спрашивает о том, каким образом священник завладел
ключами от квартиры и почему забрал оттуда чужую собаку. На сегодняшний день заявление передано участковому, который проводит проверку по данным фактам.
По данным источников REGIONS в правоохранительных органах, священник усыпил собаку на дому, а позднее захоронил.
Примечательно, что письма волонтеров к руководству местной епархии возымели противоречивый эффект. Сначала на сайте епархии было обнародовано заявление управляющего епархией епископа Кирилла, полное негодования.
«Владыка Кирилл и духовенство епархии выражают свое негодование в связи с насильственными и наполненными бессмысленной жестокостью действиями по отношению к животному со стороны священника. Он отстранен от священнослужения и будет подвергнут суду Дисциплинарной комиссии епархии. С ним будет проводиться воспитательная работа до тех пор, пока он не проявит достойные плоды покаяния», — написали на сайте епархии.
В конце обращения было добавлено, что и епископ Кирилл, и духовенство епархии сожалеют о проявленной черствости и жестокосердии священника.
«Любой пастырь Церкви Христовой обязан проявлять милосердие и заботу обо всем творении Божием», — резюмировали служители церкви.
Однако через несколько дней на сайте было обнародовано новое заявление, в котором говорится о том, что вина батюшки еще не доказана.
«Первичный анализ фактов свидетельствует о неоднозначности ситуации. Поскольку выдвинутые в адрес священника обвинения не бесспорны и нуждаются в дополнительном исследовании, и одновременно не относятся к тем, которые, в случае подтверждения, могут повлечь за собой извержение из сана, священник возвращается к служению. Дисциплинарная комиссия епархии рассмотрит вопрос в установленном порядке», — заявили в епархии.
Как добавили в церкви, в случае подтверждения обвинений священника подвергнут дисциплинарному наказанию.
И хотя по статье 49 Конституции РФ о презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана, Адвокат Алексей Цыганов объяснил REGIONS, по каким статьям могут привлечь священнослужителя, в случае если его вина все-таки будет доказана.
«Компетентные органы по заявлению волонтеров обязаны будут провести проверку. По результатам проверки следственные органы могут возбудить уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными». За данное деяние предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Также могут возбудить уголовное дело по статье «Кража», если в действиях виновного лица найдут состав данного преступления. Максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет», — пояснил Цыганов.
Как подчеркнул правозащитник, согласно Гражданскому кодексу РФ, в состав наследства включается все имущество наследодателя, принадлежавшее ему на день смерти: вещи, имущественные права и обязанности, иное имущество. На животных общие правила об имуществе распространяются точно так же.
«Животное, принадлежащее умершему на момент его смерти, считается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя. Наследник должен нести бремя содержания этого животного. Стоит учесть, что при этом у наследников не возникает право распоряжаться имуществом наследодателя до вступления в наследство», — добавил адвокат.
По словам эксперта, наследники, приняв имущество, обязаны минимум на протяжении полугода заботиться и обеспечить жизнь домашнему питомцу.
Также адвокат прокомментировал, законно ли собирать средства на строительство храма на личную карту и имя.
«Законодательство РФ устанавливает, что сбор денежных средств может осуществляться только юридическими лицами, получившими соответствующий статус и соответствующие государственные разрешения. Сбор денежных средств на личные карты физических лиц не является законным и может рассматриваться как нарушение законодательства», — отметил Цыганов.
По его мнению, конкретные статьи нарушений законодательства зависят от обстоятельств дела, эпизодов и причиненного ущерба для граждан подобными действиями. Однако в целом такие действия часто квалифицируются по статье «Мошенничество».
О смерти пенсионерки вскоре узнали ее ближайшие родственники. Поначалу они не поверили волонтерам — слишком неправдоподобно все звучало. А когда осознали, что им звонят не мошенники, то были шокированы.
К слову, именно родственники, а не священник, который заявлял об этом соседям, организовали похороны Карины. Бабушку похоронили в среду, 19 марта.
«Родственники были шокированы вообще по всем фронтам. Бабушка племянницу любила и вообще-то ей хотела завещать квартиру, насколько я знаю», — отметила волонтер Юлия.
Корреспондент REGIONS в течение двух дней пытался связаться с Евгением для того, чтобы взять комментарий по данной теме, однако батюшка так и не ответил.
Будут ли родственники опротестовывать завещание и бороться за наследство, станут ли помогать зоозащитникам найти правду по поводу пропавшего любимого питомца умершей, — пока неизвестно. REGIONS будет следить за развитием событий.
