В понедельник, 15 сентября, 14-летний школьник стал жертвой атаки соседских псов в коттеджном поселке Растуново. Ребенок пытался спасти от расправы своего четвероногого друга.
Местные жители рассказывают, что агрессивные собаки соседки постоянно сбегают и бегают по поселку без намордников.
Подмосковная прокуратура уже взяла дело под свой контроль. Назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда от полученных укусов.
«По данному факту территориальным отделом полиции проводится процессуальная проверка, ход и результаты которой Домодедовской городской прокуратурой поставлены на контроль», — резюмировали в пресс-службе надзорного ведомства.
В пятницу, 19 сентября, стало известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
«Глава ведомства Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК России по Московской области Яковлеву Я.А. доложить о ходе расследования уголовного дела и об установленных обстоятельствах», — сообщили в пресс-службе Следственного комитета.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Мама пострадавшего мальчика Альбина рассказала REGIONS, что агрессивные собаки уже пытались напасть и на нее при попытке выгулять ее собаку породы помски по кличке Честер. Карманного песика удалось выхватить из зубов разъяренных псов в последний момент.
«Это произошло 4 сентября. А в понедельник, 15 сентября, эти собаки набросились на моего сына. У него стресс, он не может ходить в школу. Притом что у него слабое здоровье, хронические заболевания», — рассказала мама мальчика Альбина.
По словам мамы пострадавшего мальчика, собак — овчарку и курцхаара (охотничья собака) — спрятали и не открывают дверь ни врачам, ни участковому, а хозяйка собак Марина (имя изменено. — Прим. ред.) на связь не выходит.
После первого нападения на нее лишь развела руками со словами: «Нет драмы».
Когда через неделю собаки напали на мальчика, Марина написала в общем чате, что она не верит, что ее питомцы могли кого-то покусать.
В разговоре с корреспондентом REGIONS хозяйка собак Марина заявила, что претензии Альбины необоснованные.
«На улице в тот день минимум было еще два свидетеля, которые видели происходящее, отреагировали на крик ребенка, но нападения собак не было. Есть видео с другой стороны улицы. Если приблизить, то вы увидите, как собаки пробегают мимо ребенка. Визжала в основном напуганная собака мальчика, которую он схватил зачем-то на руки. Также ссадина как раз на руке ребенка, где он и держал свою собаку. Мама ребенка, не дождавшись окончания следствия и не разобравшись в ситуации, разместила в интернете на новостных ТГ-каналах видео и начала травлю меня и моей семьи», — резюмировала владелица собак Марина.
Кинолог Илья Рыжанушкин, отсмотрев записи и выслушав ситуацию, предположил, что речь идет о застарелом конфликте, «для разрешения которого ничего не было сделано».
Помимо этого, по его словам, бросающиеся собаки, что видно на видео, — неквалифицированно дрессированные или вовсе не дрессированные.
«То есть контроль за ними не осуществляется со стороны их владельца», — рассуждает Рыжанушкин.
При этом, по словам эксперта, опасность породы здесь совершенно ни при чем.
«Здесь двойная халатность: родителей мальчика (знали, что на ребенка с собакой уже нападали другие собаки, но отправили его выгуливать своего пса одного) и владельца напавших собак (знал, что собаки неуправляемые, но выпустил их с участка без ошейников, поводков и вожатых, то есть фактически на самовыгул. Тут не надо за уши притягивать опасные породы — тут юридически халатность, повлекшая нанесение вреда здоровью и порчу собственности (другой собаки), налицо», — резюмировал Илья Рыжанушкин.
По российскому законодательству собака является предметом собственности своего хозяина и, соответственно, он должен отвечать за эту собственность, объяснил в разговоре с корреспондентом REGIONS адвокат Леонид Кример.
«Собака по юридическому праву — это вещь, а бойцовая собака, вообще-то, почти оружие. Хозяев наверняка привлекут по административной статье за „Ненадлежащее содержание животных“, а дальше родители пострадавшего мальчика могут обратиться с гражданским иском к ним и потребовать возмещения ущерба», — пояснил адвокат Леонид Кример.
В случае наступления тяжких последствий здоровью от действий животных человека могут привлечь к уголовной ответственности. Также, по словам Кримера, может быть созвана ветеринарная комиссия, которая рассматривает вопрос об усыплении агрессивного животного.
С юристом согласился адвокат Даниил Лунев, отметив, что в законодательстве достаточно норм, которые регулируют ответственность в таких случаях.
«Например, такое происшествие может попадать под ст. 115 УК РФ („Умышленное причинение легкого вреда здоровью“), ст. 112 УК РФ („Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью“) и даже ст. 111 („Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью“). В случае причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) человеку может грозить штраф в размере до ₽80 тыс., а также исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев», — пояснил Лунев.
Подробнее о том, кто несет ответственность за питомца, который, «играя», покусал друга или родственника, и как защититься от внезапной агрессии собаки — в эксклюзивном материале REGIONS.
