Когда начнут платить творческим людям: все детали инициативы

Постоянные выплаты для представителей творческих профессий в РФ по аналогии с Ирландией вряд ли станут реальностью. Инвестор Станислав Скуйбеда в беседе с «Газетой.ру» выразил мнение, что вероятность реализации аналогичных мер в России не превышает 1%.

Основными причинами называются бюджетная ориентация на инфраструктурные проекты и адресную поддержку, а не на универсальные выплаты.

Уже сейчас действуют такие меры, как гранты от президентского фонда, региональные программы и стипендии для молодых авторов. Эти инструменты считаются более управляемыми, тогда как введение безусловного дохода потребовало бы создания сложных механизмов контроля и реестров.

Эксперт отметил, что потенциальными преимуществами такого подхода могли бы стать рост качества культурного продукта, развитие смежных отраслей и легализация доходов.

Однако он выделил и существенные риски, включая высокую нагрузку на бюджет, вопросы социальной справедливости, возможное увеличение бюрократии и снижение мотивации у получателей выплат.

Мировой опыт, по словам Скуйбеды, демонстрирует неоднозначные результаты. В Финляндии базовый доход позитивно сказался на самочувствии людей, но не повлиял на уровень занятости. В то же время в американском Стоктоне участники программы стали больше работать. Во Франции действует давно установленная система поддержки артистов, привязанная к их трудовой деятельности, а в Германии пилотные проекты не вышли за рамки экспериментальной стадии.

Скуйбеда уверен, что для России более целесообразным является путь совершенствования уже работающих инструментов, таких как грантовая поддержка, налоговые льготы, творческие резиденции и программа «Пушкинская карта».

Это позволит поддерживать креативные индустрии без рисков, связанных с введением универсальных выплат, и лучше соответствует текущим бюджетным возможностям.

Ранее психолог Смирнова объяснила, как помочь раскрыть детские таланты.