Картинка

Кто виноват и что делать: как должны были отреагировать очевидцы во время убийства в автобусе

Юрист Аграновский: очевидцы в Электростали не должны были дать отпор нападавшему

/Главная /Происшествия
Автор текста:
Варвара Третьяк
/Главная /Происшествия
Автор текста:
Варвара Третьяк

Юрист Дмитрий Аграновский проанализировал поведение пассажиров автобуса в подмосковной Электростали, где января произошла трагедия — в результате конфликта один человек погиб. Об этом сообщили на сайте aif.ru.

Как сообщает Следственный комитет, в рейсовом автобусе между группой молодых людей и 19-летним юношей возникла ссора. После выхода из автобуса конфликт перерос в драку, в ходе которой 19-летний парень нанес ножевые ранения в область шеи и туловища одному из оппонентов. Пострадавший скончался в больнице.

Дмитрий Аграновский, комментируя ситуацию, отметил, что не стоит ожидать от обычных граждан действий профессиональных сотрудников полиции. По его словам, многие пассажиры могли просто растеряться в такой ситуации. Юрист, ссылаясь на собственный опыт поездок в общественном транспорте, рассказал, что часто является свидетелем различных конфликтов и видит, как люди теряются и не могут дать отпор хулиганам.

Аграновский подчеркнул, что вызов полиции, безусловно, является правильным решением, однако вряд ли кто-то мог предположить, что словесная перепалка приведет к убийству. Он напомнил, что непосредственно нападение с ножом произошло уже после того, как участники конфликта покинули автобус.

В заключение юрист отметил сложность оценки действий в быстро развивающейся и опасной ситуации, подчеркнув, что ответственность за произошедшее лежит на непосредственном виновнике трагедии.

Ранее REGIONS писал, что мужчина зарезал подростка на автобусной остановке в Электростали.