Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предостережения, которое было вынесено в 2023 году Государственной жилищной инспекцией Московской области в отношении ЗАО «Водоканал».
В предостережении говорилось о том, что индивидуальный жилой дом, который не был подключен к централизованной системе водоотведения, неправомерно включили в плату за эту услугу. Собственник платил за то, что ему не предоставлялось.
Суд постановил, что «Водоканал» обязан не только прекратить неправильное начисление платы, но и вернуть ранее уплаченные средства.
В Министерстве по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области подчеркнули, что собственник оплачивал одну и ту же услугу двум различным организациям, что является нарушением.
Суд поддержал позицию министерства и не удовлетворил требования «Водоканала» о признании предостережения незаконным. В результате компания обязана прекратить выставлять необоснованные счета и вернуть деньги за неоказанную услугу.
Ранее сообщалось, что клинчане смогут задать вопросы министерствам на муниципальном форуме «Управдом».
