Эту тему сенатор Совета Федерации Константин Долгов обсудил с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня» и поделился с нами своим мнением.
«Вообще, эмоционально такая инициатива мне импонирует. Но для начала давайте определим, что такое патриотическое кино. „Чебурашка“ — патриотическое кино? Да, отчасти. Это часть нашей культуры, наш символ. А экранизация, например, Оруэлла? Опять же, отчасти да»,
— сказал Долгов.
Парламентарий отметил, что сначала нужно определиться с категорией лент, кассовые сборы которых могут быть направлены на добрые дела. Также авторам инициативы предстоит уточнить, на каком уровне нужно назначать отчисления.
«Есть два типа финансирования СВО — из бюджета и добровольное. Если бюджетное — нужно как минимум дать экспертную оценку всем аспектам такого предложения»,
— подчеркнул собеседник.
Он отметил, что такая инициатива больше из разряда эмоциональных, но при детальной проработке ее можно рассмотреть.
В то же время депутат Госдумы Виталий Милонов считает, что отечественные кинопроизводители направили очень много сил и средств на создание хороших лент, и об их заработке тоже необходимо подумать и предложил альтернативный вариант.
«100% от всех сборов фильмов из США нужно отдавать на нужды СВО. И от сборов кино других стран Запада тоже. И не нужно им платить за авторство. Они с нашими налогоплательщиками как поступили? Взяли вперед деньги за свой контент и отрубили доступ»,
— высказался депутат в беседе с корреспондентом интернет-издания.
